Skoda Superb III
Comparaison de voitures
Skoda Superb III 1.8 TSIvsTesla Model S · Restylage 2016 60 60 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonTesla Model S · Restylage 2016
60 60 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Le plus puissant315 hp235 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre745 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score de praticité87/100
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus léger1 410 kg3 109 lb
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb III1.8 TSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 315hp235kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,410kg3,109lb | 2,027kg4,469lb |
| Poids total | 2,035kg4,486lb | 2,590kg5,710lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 128.2sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 77.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 42.3s Calculé | 33.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 5.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,119km695mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | - |
| Longueur | 4,861mm191in | 4,979mm196in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,964mm77in |
| Hauteur | 1,468mm58in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,841mm112in | 2,960mm117in |
| Voie avant | 1,584mm62in | 1,662mm65in |
| Voie arrière | 1,572mm62in | 1,700mm67in |
| Garde au sol | 149mm6in | 160mm6in |
| Volume du coffre | 625L | 745L |
| Volume max du coffre | 1,760L | 1,645L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 66L | - |
| Émissions de CO2 | 134g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb III1.8 TSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,3 s | 33,7 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW |
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh a 135 ch de plus que Skoda Superb III 1.8 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III 1.8 TSI et Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh : 135 ch (101 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 1 410 kg 3 109 lb |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 2 027 kg 4 469 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 8,1 s |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 5,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh et Skoda Superb III 1.8 TSI : 2,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 8,1 s | 232 km/h 144 mph |
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | 315 hp 235 kW | 5,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb III1.8 TSI | TeslaModel SRestylage 201660 60 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 410 kg 3 109 lb | 2 027 kg 4 469 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 119 km 695 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 625 L 22,1 cu ft | 745 L 26,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb III 1.8 TSI |
|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb III 1.8 TSI
- Est plus léger de 617 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Tesla Model S Restylage 2016 60 60 kWh
- A 135 ch de plus
- A 190 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























