Comparaison de voitures

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 3.6 FSIvsVolvo V70 III 2.0 T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II Combi · Restylage 2013

3.6 FSI

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueBreak2013-2015
VS

Volvo V70 III

2.0 T5

240 hp1999 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2011-2013

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    633 L
  • Meilleur score global
    68/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score de praticité
    89/100

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Le plus léger
    1 567 kg
    3 455 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    189 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    864 km
    537 mi
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIVolvoV70 III2.0 T5
Puissance
260hp194kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,726kg3,805lb
1,567kg3,455lb
Poids total
2,287kg5,042lb
2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.7sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
79.0sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.7s
0-200 km/h
22.4s
Calculé
28.4s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consommation en ville
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
204Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
638km397mi
Calculé
864km537mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
1,999cc122cu in
Longueur
4,833mm190in
4,823mm190in
Largeur
1,817mm72in
1,907mm75in
Hauteur
1,511mm59in
1,547mm61in
Empattement
2,761mm109in
2,816mm111in
Voie avant
1,537mm61in
1,588mm63in
Voie arrière
1,510mm59in
1,586mm62in
Garde au sol-
151mm6in
Volume du coffre
633L
575L
Volume max du coffre
1,865L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
70L
Émissions de CO2
217g/km
189g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSIVolvo V70 III 2.0 T5PuissanceCouple
  • Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI: Puissance / Couple
  • Volvo V70 III 2.0 T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI-2 400-4 000 rpm4 250 rpm
VolvoV70 III2.0 T55 500 rpm1 800-4 980 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIVolvoV70 III2.0 T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,4 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
165 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI a 20 ch de plus que Volvo V70 III 2.0 T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoV70 III2.0 T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
1 726 kg
3 805 lb
VolvoV70 III2.0 T5
1 567 kg
3 455 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
250 km/h
155 mph
VolvoV70 III2.0 T5
240 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI6,5 s
VolvoV70 III2.0 T57,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI et Volvo V70 III 2.0 T5 : 1,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 III 2.0 T5 et Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
638 km
397 mi
VolvoV70 III2.0 T5
864 km
537 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
260 hp
194 kW
6,5 s
250 km/h
155 mph
VolvoV70 III2.0 T5
240 hp
179 kW
7,7 s
240 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
VolvoV70 III2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
240 km/h
149 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,5 s
VolvoV70 III2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSI
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolvoV70 III2.0 T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIVolvoV70 III2.0 T5
Puissance
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,7 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
240 km/h
149 mph
Légèreté
1 726 kg
3 805 lb
1 567 kg
3 455 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
633 L
22,4 cu ft
Longueur
4 833 mm
190,3 in
Hauteur
1 511 mm
59,5 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 823 mm
189,9 in
Hauteur
1 547 mm
60,9 in
Autonomie
638 km
397 mi
864 km
537 mi
Score CO2
217 g/km
189 g/km
Coffre
633 L
22,4 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapport puissance/poids
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSIVolvo V70 III 2.0 T5
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km14,17 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi22,81 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 126 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II Combi Restylage 2013 3.6 FSI

  • A 20 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • A 58 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo V70 III 2.0 T5

  • Est plus léger de 159 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 226 km (140 mi)
  • Émet 28 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI
Volvo V70 III 2.0 T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI
330d
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.0 T5
2.4i 20V T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5
3.6 FSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.0 T5
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 T5
2.5 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV50Restylage 20072.5 T5
3.6 FSI
Cupra 2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsSeatLeon III STCupra 2.0 TSI
2.0 T5
2.4 D5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
3.6 FSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoV902.0 T5
3.6 FSI
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II CombiRestylage 20133.6 FSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TFSI
2.0 T5
3.0 T6
VS
VolvoV70 III2.0 T5vsVolvoXC70 II3.0 T6
Skoda Superb II Combi · Restylage 2013 3.6 FSI vs Volvo V70 III 2.0 T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster