Comparaison de voitures

Skoda Superb II 3.6 FSI V6vsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb II

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccEssenceAWDDouble embrayageAtmosphériqueLiftback2008-2013
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboLiftback2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Le plus léger
    1 665 kg
    3 671 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    116 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    595 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 119 km
    695 mi
  • Meilleur score de performance
    60/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
260hp194kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,665kg3,671lb
1,828kg4,030lb
Poids total
2,285kg5,038lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
122.4sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
113.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.5s
0-200 km/h
27.5s
Calculé
30.5s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t116kW/t71hp/1000 lb
Calculé
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
588km366mi
Calculé
1,119km695mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,838mm190in
4,862mm191in
Largeur
1,817mm72in
1,871mm74in
Hauteur
1,462mm58in
1,450mm57in
Empattement
2,761mm109in
2,837mm112in
Voie avant
1,545mm61in
1,591mm63in
Voie arrière
1,518mm60in
1,581mm62in
Garde au sol
139mm5in
138mm5in
Volume du coffre
595L
563L
Volume max du coffre
1,700L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
66L
Émissions de CO2-
152g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Skoda Superb II 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb II3.6 FSI V66 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
30,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb II 3.6 FSI V6 a 20 ch de plus que Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb II 3.6 FSI V6 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
1 665 kg
3 671 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V66,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI et Skoda Superb II 3.6 FSI V6 : 4,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
588 km
366 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,5 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,5 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb II3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb II3.6 FSI V6VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Puissance
260 hp
194 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 665 kg
3 671 lb
1 828 kg
4 030 lb
Consommation
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
595 L
21,0 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 462 mm
57,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
563 L
19,9 cu ft
Longueur
4 862 mm
191,4 in
Hauteur
1 450 mm
57,1 in
Autonomie
588 km
366 mi
1 119 km
695 mi
Score CO2
-
152 g/km
Coffre
595 L
21,0 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb II 3.6 FSI V6Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Consommation10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km17,85 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi28,73 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 530 L404 US gal337 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant2 678 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb II 3.6 FSI V6

  • A 20 ch de plus
  • Est plus léger de 163 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 25 ch/t
  • A 32 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • A 150 Nm de plus
  • Consomme 4,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 530 km (330 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb II 3.6 FSI V6
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonRestylage 20202.0 TDI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA7 Sportback (C7)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeRestylage 20202.0 TSI
3.6 FSI V6
2.0 TFSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIA5 Sportback (F5)2.0 TFSI
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)3.0 TFSI V6
3.6 FSI V6
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsAUDIS5 Sportback (8T)Restylage 20113.0 TFSI V6
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA5 Sportback (F5)Restylage 201945 TDI V6
3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Restylage 202345 TDI V6
3.6 FSI V6
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb II3.6 FSI V6vsTeslaModel S70 70 kWh
Skoda Superb II 3.6 FSI V6 vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster