Volkswagen Arteon
Comparaison de voitures
Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Octavia IV 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia IV
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 525 kg3 362 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 031 km641 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Le plus grand coffre600 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,525kg3,362lb | 1,620kg3,571lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 125.2sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 101.0sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 37.2s Calculé | 35.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,031km641mi Calculé | 753km468mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,862mm191in | 4,689mm185in |
| Largeur | 1,871mm74in | 1,829mm72in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Empattement | 2,837mm112in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,581mm62in | 1,542mm61in |
| Garde au sol | 138mm5in | 139mm5in |
| Volume du coffre | 563L | 600L |
| Volume max du coffre | 1,557L | 1,555L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Octavia IV 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,2 s | 35,8 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 525 kg 3 362 lb |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 1 620 kg 3 571 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 7,7 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia IV 2.0 TSI et Volkswagen Arteon 2.0 TSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Arteon 2.0 TSI et Skoda Octavia IV 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 1 031 km 641 mi |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,8 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV2.0 TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteon2.0 TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaOctavia IV2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenArteon2.0 TSI | SkodaOctavia IV2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 525 kg 3 362 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 031 km 641 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 563 L 19,9 cu ft | 600 L 21,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Arteon 2.0 TSI | Skoda Octavia IV 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 916 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
- Est plus léger de 95 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 278 km (173 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia IV 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A 37 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























