Skoda Octavia III
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Beetle (A5) · Restylage 2016
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance59/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité82/100
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- Le plus léger1 351 kg2 978 lb
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 220hp164kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,370kg3,020lb | 1,351kg2,978lb |
| Poids total | 1,912kg4,215lb | 1,840kg4,057lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 80.8sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.3s Calculé | 29.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 806km501mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,685mm184in | 4,288mm169in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,449mm57in | 1,488mm59in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,524mm99in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,581mm62in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,553mm61in |
| Garde au sol | 128mm5in | 136mm5in |
| Volume du coffre | 590L | 310L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 905L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 50L | 55L |
| Émissions de CO2 | 142g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 29,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI a 10 ch de plus que Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI et Skoda Octavia III RS 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 1 370 kg 3 020 lb |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 1 351 kg 2 978 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,7 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI | VolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 370 kg 3 020 lb | 1 351 kg 2 978 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 806 km 501 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III RS 2.0 TSI | Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 733 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 27 km/h (17 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 280 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Beetle (A5) Restylage 2016 2.0 TSI
- Est plus léger de 19 kg
- A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























