Volvo V40 · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D4vsSkoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia III · Restylage 2017
RS 2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 632 km1 014 mi
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie97/100
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Le plus léger1 475 kg3 252 lb
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 184hp137kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,503kg3,314lb | 1,475kg3,252lb |
| Poids total | 2,005kg4,420lb | 2,017kg4,447lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 85.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 33.0s Calculé | 34.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 258Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,632km1,014mi Calculé | 1,078km670mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,369mm172in | 4,689mm185in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,814mm71in |
| Hauteur | 1,439mm57in | 1,448mm57in |
| Empattement | 2,647mm104in | 2,680mm106in |
| Voie avant | 1,559mm61in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,546mm61in | 1,544mm61in |
| Garde au sol | 144mm6in | 127mm5in |
| Volume du coffre | 335L | 590L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,580L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 99g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4: Puissance / Couple
- Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,0 s | 34,2 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 503 kg 3 314 lb |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 475 kg 3 252 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 7,4 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 1 632 km 1 014 mi |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
| SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40Restylage 20162.0 D4 | SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 503 kg 3 314 lb | 1 475 kg 3 252 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 632 km 1 014 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 99 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 335 L 11,8 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 | Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 6,65 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 10,70 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 570 L151 US gal125 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 997,50 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4
- A 6 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 553 km (344 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Est plus léger de 28 kg
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























