Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolvo V90 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V90
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 367 kg3 014 lb
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles149 g/km
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo V90 2.0 T5
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,367kg3,014lb | 1,796kg3,960lb |
| Poids total | 1,933kg4,262lb | 2,300kg5,071lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.5sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 72.1sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculé | 25.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 769km478mi Calculé | 809km503mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,936mm194in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,941mm116in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 560L |
| Volume max du coffre | 1,740L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 55L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 157g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo V90 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| VolvoV902.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolvoV902.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 25,8 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo V90 2.0 T5 a 20 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Volvo V90 2.0 T5 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 367 kg 3 014 lb |
| VolvoV902.0 T5 | 1 796 kg 3 960 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| VolvoV902.0 T5 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 s |
| VolvoV902.0 T5 | 7,0 s |
Bien que Volvo V90 2.0 T5 ait plus de puissance, Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Volvo V90 2.0 T5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| VolvoV902.0 T5 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolvoV902.0 T5 | 809 km 503 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| VolvoV902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T5 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 s |
| VolvoV902.0 T5 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolvoV902.0 T5 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolvoV902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 367 kg 3 014 lb | 1 796 kg 3 960 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 769 km 478 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI | Volvo V90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 429 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
- A 50 L de volume de coffre en plus
- Émet 8 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo V90 2.0 T5
- A 20 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























