Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) · Restylage 2019 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Passat Variant (B8) · Restylage 2019
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Le plus puissant240 hp179 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 119 km695 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité90/100
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée245 km/h152 mph
- Le plus léger1 387 kg3 058 lb
- Meilleur rapport puissance/poids166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Émissions de CO2 les plus faibles149 g/km
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 240hp179kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,387kg3,058lb | 1,695kg3,737lb |
| Poids total | 1,953kg4,306lb | 2,330kg5,137lb |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph Calculé | 64.5sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 24.1s Calculé | 23.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 1,119km695mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,889mm192in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,516mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,786mm110in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,572mm62in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 650L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,780L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 66L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 156g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,1 s | 23,6 s |
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 161 km/h 100 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 240 hp 179 kW |
Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 387 kg 3 058 lb |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 1 695 kg 3 737 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 241 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 7,0 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 758 km 471 mi |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 1 119 km 695 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 7,0 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 240 hp 179 kW | 6,7 s | 241 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | VolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 245 km/h 152 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 387 kg 3 058 lb | 1 695 kg 3 737 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 1 119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI | Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 308 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 24 ch/t
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volkswagen Passat Variant (B8) Restylage 2019 2.0 TDI
- A 10 ch de plus
- A 150 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 361 km (224 mi)
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























