Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2017-2018
VS

Volkswagen Passat Alltrack (B8)

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
Puissance
230hp172kW
220hp164kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,387kg3,058lb
1,602kg3,532lb
Poids total
1,953kg4,306lb
2,270kg5,004lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
61.6sObjectif 99 %: 229 km/h / 142 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
6.8s
0-200 km/h
24.1s
Calculé
25.7s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
758km471mi
Calculé
957km594mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,689mm185in
4,777mm188in
Largeur
1,814mm71in
1,832mm72in
Hauteur
1,452mm57in
1,506mm59in
Empattement
2,680mm106in
2,789mm110in
Voie avant
1,535mm60in
1,586mm62in
Voie arrière
1,544mm61in
1,569mm62in
Garde au sol
127mm5in
174mm7in
Volume du coffre
610L
639L
Volume max du coffre
1,740L
1,769L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
66L
Émissions de CO2
149g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI4 420-6 250 rpm1 500-4 400 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,1 s
25,7 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
220 hp
164 kW

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 10 ch de plus que Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
1 602 kg
3 532 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
231 km/h
144 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI7,0 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI6,8 s

Bien que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
758 km
471 mi
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
957 km
594 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,8 s
231 km/h
144 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
639 L
22,6 cu ft
Longueur
4 777 mm
188,1 in
Hauteur
1 506 mm
59,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
231 km/h
144 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
220 hp
164 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,0 s
6,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
231 km/h
144 mph
Légèreté
1 387 kg
3 058 lb
1 602 kg
3 532 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
639 L
22,6 cu ft
Longueur
4 777 mm
188,1 in
Hauteur
1 506 mm
59,3 in
Autonomie
758 km
471 mi
957 km
594 mi
Score CO2
149 g/km
-
Coffre
610 L
21,5 cu ft
639 L
22,6 cu ft
Rapport puissance/poids
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 215 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 199 km (124 mi)
  • A 29 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B9)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
2.0 TSI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
RS 2.0 TSI
1.8 TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsRenaultTalisman Estate1.8 TCe
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Alltrack (B8) 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster