Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TDIvsVolkswagen Golf VII Alltrack · Restylage 2017 1.8 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Golf VII Alltrack · Restylage 2017
1.8 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 038 km645 mi
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI
- Le plus léger1 462 kg3 223 lb
- Meilleur rapport puissance/poids123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,637kg3,609lb | 1,462kg3,223lb |
| Poids total | 2,097kg4,623lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 36.8s Calculé | 36.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,038km645mi Calculé | 821km510mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,567mm180in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,515mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,629mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,549mm61in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | 127mm5in | 175mm7in |
| Volume du coffre | 610L | 605L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,620L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 157g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 36,3 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI a 4 ch de plus que Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 637 kg 3 609 lb |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 1 462 kg 3 223 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 7,7 s |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 7,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI et Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 1 038 km 645 mi |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 821 km 510 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 637 kg 3 609 lb | 1 462 kg 3 223 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 038 km 645 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI | Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TDI
- A 4 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 217 km (135 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Golf VII Alltrack Restylage 2017 1.8 TSI
- Est plus léger de 175 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























