Comparaison de voitures

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSIvsSkoda Octavia III · Restylage 2017 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Polo VI

GTI 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2018-2020
VS

Skoda Octavia III · Restylage 2017

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 280 kg
    2 822 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    156 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    55/100

Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI

  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    847 km
    527 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSISkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
Puissance
200hp149kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,280kg2,822lb
1,313kg2,895lb
Poids total
1,780kg3,924lb
1,898kg4,184lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.7sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
82.9sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
26.6s
Calculé
29.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
156hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
250Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
244Nm/t163lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
645km401mi
Calculé
847km527mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,067mm160in
4,670mm184in
Largeur
1,751mm69in
1,814mm71in
Hauteur
1,438mm57in
1,461mm58in
Empattement
2,549mm100in
2,680mm106in
Voie avant
1,522mm60in
1,543mm61in
Voie arrière
1,496mm59in
1,542mm61in
Garde au sol
143mm6in
141mm6in
Volume du coffre
305L
590L
Volume max du coffre
1,079L
1,580L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
50L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSISkoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI4 900-6 000 rpm1 500-4 350 rpm6 250 rpm
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSISkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
29,7 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
200 hp
149 kW
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI et Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
1 280 kg
2 822 lb
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
1 313 kg
2 895 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
238 km/h
148 mph
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI6,7 s
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI et Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
645 km
401 mi
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
847 km
527 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
200 hp
149 kW
6,7 s
238 km/h
148 mph
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
190 hp
142 kW
7,3 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 067 mm
160,1 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,7 s
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSISkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 280 kg
2 822 lb
1 313 kg
2 895 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
305 L
10,8 cu ft
Longueur
4 067 mm
160,1 in
Hauteur
1 438 mm
56,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Autonomie
645 km
401 mi
847 km
527 mi
Coffre
305 L
10,8 cu ft
590 L
20,8 cu ft
Rapport puissance/poids
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSISkoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI

  • A 10 ch de plus
  • Est plus léger de 33 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 12 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI

  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 202 km (126 mi)
  • A 285 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
Skoda Octavia III 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI vs Skoda Octavia III · Restylage 2017 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster