Skoda Octavia III · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III · Restylage 2017 2.0 TSIvsVolkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Polo VI
GTI 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur232 km/h144 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée769 km478 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité82/100
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 280 kg2 822 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,528kg3,369lb | 1,280kg2,822lb |
| Poids total | 1,983kg4,372lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph Calculé | 238 km/h 148 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 75.7sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculé | 26.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 769km478mi Calculé | 645km401mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,670mm184in | 4,067mm160in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,751mm69in |
| Hauteur | 1,459mm57in | 1,438mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,549mm100in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,542mm61in | 1,496mm59in |
| Garde au sol | 138mm5in | 143mm6in |
| Volume du coffre | 590L | 305L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 1,079L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 40L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 4 900-6 000 rpm | 1 500-4 350 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 26,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph Probablement limitée | 238 km/h 148 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI et Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 1 528 kg 3 369 lb |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 1 280 kg 2 822 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 6,7 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6,7 s |
Bien que Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI ait plus de puissance, Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 769 km 478 mi |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 645 km 401 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 190 hp 142 kW | 6,7 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 238 km/h 148 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia IIIRestylage 20172.0 TSI | VolkswagenPolo VIGTI 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 232 km/h144 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 528 kg 3 369 lb | 1 280 kg 2 822 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 769 km 478 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 305 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI | Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Restylage 2017 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 124 km (77 mi)
- A 285 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Volkswagen Polo VI GTI 2.0 TSI
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 248 kg
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























