Skoda Kodiaq I Scout
2.0 TSI (Stage 3)
285 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2019
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI · Stage 3vsSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI · Stage 2vsSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI · Stage 1vsSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Skoda Kodiaq I Scout
2.0 TSI (Stage 2)
247 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2019
VS
Skoda Kodiaq I Scout
2.0 TSI (Stage 1)
224 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2019
VS
Skoda Kodiaq I Scout
2.0 TSI
190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2019
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant285 hp213 kW
- Couple le plus élevé496 Nm366 lb-ft
- Le plus léger1 881 kg4 147 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles162 g/km
- Meilleure autonomie estimée845 km525 mi
- Le plus grand coffre270 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 285hp213kW+95 hp | 247hp184kW+57 hp | 224hp167kW+34 hp | 190hp142kW |
| Couple | 496Nm366lb-ft+176 Nm | 432Nm319lb-ft+112 Nm | 390Nm288lb-ft+70 Nm | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,881kg4,147lb | 1,881kg4,147lb | 1,881kg4,147lb | 1,881kg4,147lb |
| Poids total | 2,487kg5,483lb | 2,487kg5,483lb | 2,487kg5,483lb | 2,487kg5,483lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph-11.3 s Calculé | 77.4sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph-7.4 s Calculé | 79.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph-5.3 s Calculé | 84.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.0s-1.7 s | 6.5s-1.2 s | 6.9s-0.8 s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 24.4s-26.8 s Calculé | 30.4s-20.8 s Calculé | 36.3s-14.9 s Calculé | 51.2s Calculé |
| 0-60 mph | 5.7s-1.6 s Calculé | 6.2s-1.1 s Calculé | 6.6s-0.7 s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s-1.5 s Calculé | 14.7s-1.0 s Calculé | 15.0s-0.6 s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 264Nm/t176lb-ft/ton Calculé | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 845km525mi Calculé | 845km525mi Calculé | 845km525mi Calculé | 845km525mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,706mm185in | 4,706mm185in | 4,706mm185in | 4,706mm185in |
| Largeur | 1,882mm74in | 1,882mm74in | 1,882mm74in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,659mm65in | 1,659mm65in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,791mm110in | 2,791mm110in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,575mm62in | 1,575mm62in | 1,575mm62in | 1,575mm62in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | 1,565mm62in | 1,565mm62in | 1,565mm62in |
| Garde au sol | 191mm8in | 191mm8in | 191mm8in | 191mm8in |
| Volume du coffre | 270L | 270L | 270L | 270L |
| Volume max du coffre | 2,005L | 2,005L | 2,005L | 2,005L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 | 7 | 7 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | 162g/km | 162g/km | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hpSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 2) 247 hpSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 1) 224 hpSkoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hpPuissanceCouple
- Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 2) 247 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 1) 224 hp: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,2 s | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,5 s | 6,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 30,4 s | 36,3 s | 51,2 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,3 s | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,7 s | 15,0 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 285 hp 213 kW |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 247 hp 184 kW |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 224 hp 167 kW |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp a 95 ch de plus que Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hp et Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp : 95 ch (71 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 496 Nm 366 lb-ft |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 432 Nm 319 lb-ft |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 390 Nm 288 lb-ft |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 1 881 kg 4 147 lb |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 1 881 kg 4 147 lb |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 1 881 kg 4 147 lb |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 1 881 kg 4 147 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 240 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 6,0 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 6,5 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 6,9 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp et Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 2) 247 hp et Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 1) 224 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 845 km 525 mi |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 845 km 525 mi |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 845 km 525 mi |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 845 km 525 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 285 hp 213 kW | 6,0 s | 240 km/h 149 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 228 km/h 142 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 224 hp 167 kW | 6,9 s | 220 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,0 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,9 s |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 3)285 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 2)247 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI (Stage 1)224 hp | SkodaKodiaq I Scout2.0 TSI190 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 285 hp 213 kW | 247 hp 184 kW | 224 hp 167 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 496 Nm 366 lb-ft | 432 Nm 319 lb-ft | 390 Nm 288 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 6,0 s | 6,5 s | 6,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 881 kg 4 147 lb | 1 881 kg 4 147 lb | 1 881 kg 4 147 lb | 1 881 kg 4 147 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 845 km 525 mi | 845 km 525 mi | 845 km 525 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | 162 g/km | 162 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 270 L 9,5 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp | Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 2) 247 hp | Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 1) 224 hp | Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI 190 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 3) 285 hp
- A 38 ch de plus
- A 64 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI (Stage 2) 247 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I Scout 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12