Comparaison de voitures

Seat Tarraco 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Seat Tarraco

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Le plus léger
    1 600 kg
    3 527 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    896 km
    556 mi
  • Le plus grand coffre
    463 L
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    83/100

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    46/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSeatTarraco2.0 TSISkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190hp142kW
186hp139kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,733kg3,821lb
1,600kg3,527lb
Poids total
2,520kg5,556lb
-
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.2sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
91.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
8.8s
0-200 km/h
49.1s
Calculé
56.1s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
8.3s
Calculé
Consommation de carburant
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation en ville
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
-
Quart de mile
15.8s
Calculé
16.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
822km511mi
Calculé
896km556mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,735mm186in
4,634mm182in
Largeur
1,839mm72in
1,883mm74in
Hauteur
1,674mm66in
1,649mm65in
Empattement
2,790mm110in
2,791mm110in
Voie avant
1,585mm62in
-
Voie arrière
1,574mm62in
-
Garde au sol
192mm8in
-
Volume du coffre
230L
463L
Volume max du coffre-
1,607L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
60L
60L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Seat Tarraco 2.0 TSISkoda Kodiaq I GT TSI330PuissanceCouple
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SeatTarraco2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304 100-6 000 rpm1 500-4 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSeatTarraco2.0 TSISkodaKodiaq IGT TSI330
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,1 s
56,1 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,8 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
16,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

Seat Tarraco 2.0 TSI a 4 ch de plus que Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 et Seat Tarraco 2.0 TSI : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
1 733 kg
3 821 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1 600 kg
3 527 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
211 km/h
131 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI8,0 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Tarraco 2.0 TSI et Skoda Kodiaq I GT TSI330 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq I GT TSI330 et Seat Tarraco 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SeatTarraco2.0 TSI
822 km
511 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
8,0 s
211 km/h
131 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Seat Tarraco 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,0 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSeatTarraco2.0 TSISkodaKodiaq IGT TSI330
Puissance
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
8,0 s
8,8 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 733 kg
3 821 lb
1 600 kg
3 527 lb
Consommation
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
463 L
16,4 cu ft
Longueur
4 634 mm
182,4 in
Hauteur
1 649 mm
64,9 in
Autonomie
822 km
511 mi
896 km
556 mi
Coffre
230 L
8,1 cu ft
463 L
16,4 cu ft
Rapport puissance/poids
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSeat Tarraco 2.0 TSISkoda Kodiaq I GT TSI330
Consommation7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Coût / 100 km12,78 LC100 km11,73 LC100 km
Coût / 100 mi20,56 LC100 mi18,87 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 095 L289 US gal241 UK gal1 005 L265 US gal221 UK gal
Coût annuel du carburant1 916 LC/an1 759 LC/an

Comparaisons tête à tête

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • A 4 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Est plus léger de 133 kg
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 74 km (46 mi)
  • A 233 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Seat Tarraco 2.0 TSI
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Seat Tarraco 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - comparaison de voitures - FastVsFaster