Seat Leon IV
Comparaison de voitures
Seat Leon IV 2.0 TDIvsVolvo V40 · Restylage 2016 2.0 D3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 · Restylage 2016
2.0 D3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Leon IV 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 371 kg3 023 lb
- Meilleur rapport puissance/poids109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 319 km820 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatLeon IV2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,371kg3,023lb | 1,577kg3,477lb |
| Poids total | 1,980kg4,365lb | - |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.4sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 83.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 44.9s Calculé | 64.4s Calculé |
| 0-60 mph | 8.1s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 263Nm/t176lb-ft/ton Calculé | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 1,319km820mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,368mm172in | 4,370mm172in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,783mm70in |
| Hauteur | 1,456mm57in | 1,439mm57in |
| Empattement | 2,686mm106in | 2,647mm104in |
| Voie avant | 1,545mm61in | - |
| Voie arrière | 1,516mm60in | - |
| Volume du coffre | 380L | 236L |
| Volume max du coffre | 1,301L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 124g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Leon IV 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 3 000-4 200 rpm | 1 700-2 750 rpm | 4 450 rpm |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 740-3 000 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatLeon IV2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,9 s | 64,4 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 1 371 kg 3 023 lb |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 577 kg 3 477 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 205 km/h 127 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 8,6 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 8,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 et Seat Leon IV 2.0 TDI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 1 000 km 621 mi |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 1 319 km 820 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Seat Leon IV 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,6 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon IV2.0 TDI | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatLeon IV2.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 371 kg 3 023 lb | 1 577 kg 3 477 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 1 319 km 820 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 236 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Leon IV 2.0 TDI | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Consommation | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 750 L198 US gal165 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 313 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Leon IV 2.0 TDI
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 206 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
- A 144 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D3
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 319 km (198 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























