Seat Exeo ST
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsVolvo V50 · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V50 · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Consommation combinée la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée886 km551 mi
- Le plus grand coffre442 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité82/100
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance53/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 230hp172kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,492kg3,289lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculé | 28.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 886km551mi Calculé | 574km357mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,670mm184in | 4,522mm178in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 442L | 417L |
| Volume max du coffre | 1,354L | 1,307L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 58L |
| Émissions de CO2 | - | 241g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 28,0 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 a 30 ch de plus que Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 1 492 kg 3 289 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 7,6 s |
Bien que Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 ait plus de puissance, Seat Exeo ST 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 574 km 357 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,6 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Restylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 492 kg 3 289 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 886 km 551 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 442 L 15,6 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Est plus léger de 2 kg
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 312 km (194 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo V50 Restylage 2007 2.5 T5
- A 30 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























