Seat Exeo · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Le plus puissant215 hp160 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 071 km666 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 215hp160kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,685kg3,715lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 2,200kg4,850lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.5sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 71.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 23.8s Calculé | 28.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculé | 261Nm/t175lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 1,071km666mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,628mm182in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 460L | 380L |
| Volume max du coffre | 833L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 68L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo S60 II 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 28,1 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 a 4 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 685 kg 3 715 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
Bien que Volvo S60 II 2.4 D5 ait plus de puissance, Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 071 km 666 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeoRestylage 20112.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 1 071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 654 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
- Est plus léger de 255 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II 2.4 D5
- A 4 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 57 km (35 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























