Seat Exeo
Comparaison de voitures
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée909 km565 mi
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus léger1 391 kg3 067 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Le plus grand coffre527 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo2.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,391kg3,067lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.1sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 63.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.1s Calculé | 26.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 909km565mi Calculé | 696km433mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,554mm179in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,781mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,534mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,512mm60in |
| Volume du coffre | 460L | 527L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo2.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 26,2 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 391 kg 3 067 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Seat Exeo 2.0 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 909 km 565 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 696 km 433 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo2.0 TSI | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 391 kg 3 067 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 909 km 565 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo 2.0 TSI | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo 2.0 TSI
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 213 km (132 mi)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Est plus léger de 39 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 67 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























