Comparaison de voitures

Volvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5vsSeat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S40 II · Restylage 2007

2.5 T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012
VS

Seat Exeo · Restylage 2011

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Le plus léger
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    179 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    909 km
    565 mi
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    230 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    54/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
230hp172kW
200hp149kW
Couple
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,485kg3,274lb
1,455kg3,208lb
Poids total
1,960kg4,321lb
2,015kg4,442lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
65.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.3s
0-200 km/h
25.5s
Calculé
26.1s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
137hp/t103kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
689km428mi
Calculé
909km565mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,476mm176in
4,661mm184in
Largeur
1,770mm70in
1,772mm70in
Hauteur
1,454mm57in
1,430mm56in
Empattement
2,640mm104in
2,642mm104in
Voie avant
1,535mm60in
1,522mm60in
Voie arrière
1,531mm60in
1,523mm60in
Volume du coffre
404L
460L
Volume max du coffre
883L
833L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
62L
70L
Émissions de CO2
211g/km
179g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
  • Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,5 s
26,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 a 30 ch de plus que Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
320 Nm
236 lb-ft
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
1 485 kg
3 274 lb
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
1 455 kg
3 208 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
235 km/h
146 mph
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T57,2 s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 et Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
689 km
428 mi
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
909 km
565 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
230 hp
172 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,2 s
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5SeatExeoRestylage 20112.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
200 hp
149 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 485 kg
3 274 lb
1 455 kg
3 208 lb
Consommation
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 476 mm
176,2 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 661 mm
183,5 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Autonomie
689 km
428 mi
909 km
565 mi
Score CO2
211 g/km
179 g/km
Coffre
404 L
14,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
137 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI
Consommation9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km15,75 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi25,35 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 350 L357 US gal297 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant2 363 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5

  • A 30 ch de plus
  • A 40 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Seat Exeo Restylage 2011 2.0 TSI

  • Est plus léger de 30 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 220 km (137 mi)
  • A 56 L de volume de coffre en plus
  • Émet 32 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S40 II 2.5 T5
Seat Exeo 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 T5
2.5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS40 II2.5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.5 T5
2.0 T5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 II2.0 T5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
2.5 T5
2.4 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS60 IIRestylage 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5 T5
2.4i T5 20V
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.5 T5
3.0 V6 dCi
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsRenaultLatitude3.0 V6 dCi
2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SeatExeoRestylage 20112.0 TSIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC
2.5 T5
2.0 D5
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS902.0 D5
2.5 T5
2.5T 20V
VS
VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5vsVolvoS80Restylage 20032.5T 20V
Volvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5 vs Seat Exeo · Restylage 2011 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster