Volvo S40 II
Comparaison de voitures
Volvo S40 II 2.4 i 20VvsSeat Exeo 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Exeo
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo 2.0 TDI
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 207 km750 mi
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S40 II 2.4 i 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph Sans limiteur220 km/h137 mph Avec limiteur
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Le plus léger1 400 kg3 086 lb
- Meilleur rapport puissance/poids121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS40 II2.4 i 20V | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Couple | 230Nm170lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,400kg3,086lb | 1,455kg3,208lb |
| Poids total | 1,940kg4,277lb | 2,015kg4,442lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé | 229 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 74.4sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 31.2s Calculé | 32.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 121hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 164Nm/t110lb-ft/ton Calculé | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 729km453mi Calculé | 1,207km750mi Calculé |
| Cylindrée | 2,435cc149cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,476mm176in | 4,661mm184in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,430mm56in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,642mm104in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,523mm60in |
| Volume du coffre | 404L | 460L |
| Volume max du coffre | 883L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 70L |
| Émissions de CO2 | 203g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S40 II 2.4 i 20V: Puissance / Couple
- Seat Exeo 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| SeatExeo2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS40 II2.4 i 20V | SeatExeo2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée | 229 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
| SeatExeo2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 1 400 kg 3 086 lb |
| SeatExeo2.0 TDI | 1 455 kg 3 208 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 229 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 8,2 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.4 i 20V et Seat Exeo 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo 2.0 TDI et Volvo S40 II 2.4 i 20V : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 729 km 453 mi |
| SeatExeo2.0 TDI | 1 207 km 750 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,2 s | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
| SeatExeo2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,4 s | 229 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| SeatExeo2.0 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,2 s |
| SeatExeo2.0 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.4 i 20V | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| SeatExeo2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS40 II2.4 i 20V | SeatExeo2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 230 Nm 170 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 230 km/h143 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 400 kg 3 086 lb | 1 455 kg 3 208 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 729 km 453 mi | 1 207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 404 L 14,3 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S40 II 2.4 i 20V | Seat Exeo 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S40 II 2.4 i 20V
- Est plus léger de 55 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Seat Exeo 2.0 TDI
- A 120 Nm de plus
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 477 km (297 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























