Volkswagen Phaeton · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volkswagen Phaeton · Restylage 2010 6.0 W12vsRolls-Royce Phantom VII · Restylage 2012 6.7 V12
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRolls-Royce Phantom VII · Restylage 2012
6.7 V12
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 317 kg5 108 lb
- Meilleur rapport puissance/poids194 hp/t145 kW/t5,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible21,4 L/100 km11,0 mpg US13,2 mpg UK
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score d'économie68/100
- Meilleur score de praticité76/100
Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Le plus puissant460 hp343 kW
- Couple le plus élevé720 Nm531 lb-ft
- Consommation sur autoroute la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée676 km420 mi
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 |
|---|---|---|
| Puissance | 450hp336kW | 460hp343kW |
| Couple | 560Nm413lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Poids à vide | 2,317kg5,108lb | 2,560kg5,644lb |
| Poids total | 2,910kg6,415lb | 3,110kg6,856lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 64.3sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 65.2sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 18.8s Calculé | 19.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Consommation en ville | 21.4L/100 km11mpg US13.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 194hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 621km386mi Calculé | 676km420mi Calculé |
| Cylindrée | 5,998cc366cu in | 6,749cc412cu in |
| Longueur | 5,059mm199in | 5,842mm230in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,990mm78in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,638mm64in |
| Empattement | 2,881mm113in | 3,570mm141in |
| Voie avant | 1,630mm64in | 1,686mm66in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,676mm66in |
| Garde au sol | 118mm5in | - |
| Volume du coffre | 500L | 460L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 90L | 100L |
| Émissions de CO2 | - | 347g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12: Puissance / Couple
- Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 6 050 rpm | 2 750-5 200 rpm | 6 300 rpm |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 5 350 rpm | 3 500 rpm | 5 600 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 19,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 108 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 450 hp 336 kW |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 460 hp 343 kW |
Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12 a 10 ch de plus que Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12 et Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 560 Nm 413 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 720 Nm 531 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 2 317 kg 5 108 lb |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 2 560 kg 5 644 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 6,1 s |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12 et Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 194 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 621 km 386 mi |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 676 km 420 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 450 hp 336 kW | 6,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 460 hp 343 kW | 5,9 s | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 6,1 s |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | 194 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenPhaetonRestylage 20106.0 W12 | Rolls-RoycePhantom VIIRestylage 20126.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 450 hp 336 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 560 Nm 413 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 255 km/h158 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 317 kg 5 108 lb | 2 560 kg 5 644 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 621 km 386 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 347 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 194 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12 | Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Consommation | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 25,38 LC100 km | 25,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 40,84 LC100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 175 L575 US gal478 UK gal | 2 220 L586 US gal488 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 806 LC/an | 3 885 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Phaeton Restylage 2010 6.0 W12
- Est plus léger de 243 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 40 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Rolls-Royce Phantom VII Restylage 2012 6.7 V12
- A 10 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 55 km (34 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























