Renault Talisman Estate
Comparaison de voitures
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCivsVolvo V90 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V90
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 638 kg3 611 lb
- Meilleur rapport puissance/poids122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie94/100
Volvo V90 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,5 s
- Meilleure autonomie estimée1 111 km690 mi
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,638kg3,611lb | 1,976kg4,356lb |
| Poids total | 2,241kg4,941lb | - |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.4sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 84.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 9.0s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 38.4s Calculé | 40.3s Calculé |
| 0-60 mph | 8.6s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.5s Calculé | 16.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé | 96hp/t72kW/t44hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 244Nm/t163lb-ft/ton Calculé | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,041km647mi Calculé | 1,111km690mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,866mm192in | 4,936mm194in |
| Largeur | 1,870mm74in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,465mm58in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,809mm111in | 2,941mm116in |
| Voie avant | 1,614mm64in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,609mm63in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 145mm6in | 153mm6in |
| Volume du coffre | 503L | 560L |
| Volume max du coffre | 1,681L | 1,526L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 142g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | VolvoV902.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,4 s | 40,3 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,4 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 11,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 16,5 s | 16,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi a 10 ch de plus que Volvo V90 2.0 D4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V90 2.0 D4 et Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1 638 kg 3 611 lb |
| VolvoV902.0 D4 | 1 976 kg 4 356 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 224 km/h 139 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 9,0 s |
| VolvoV902.0 D4 | 8,5 s |
Bien que Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi ait plus de puissance, Volvo V90 2.0 D4 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V90 2.0 D4 et Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi et Volvo V90 2.0 D4 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoV902.0 D4 | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 1 041 km 647 mi |
| VolvoV902.0 D4 | 1 111 km 690 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 224 km/h 139 mph |
| VolvoV902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 9,0 s |
| VolvoV902.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 D4 | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi | VolvoV902.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 9,0 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 638 kg 3 611 lb | 1 976 kg 4 356 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 041 km 647 mi | 1 111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 503 L 17,8 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi | Volvo V90 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Talisman Estate 2.0 Blue dCi
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 338 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus petit coffre
Volvo V90 2.0 D4
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 70 km (44 mi)
- A 57 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























