Volvo V90
Comparaison de voitures
Volvo V90 2.0 D5vsRenault Talisman Estate 1.8 TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Talisman Estate
1.8 TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V90 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité87/100
Renault Talisman Estate 1.8 TCe
- Le plus léger1 514 kg3 338 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV902.0 D5 | RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 225hp168kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,996kg4,400lb | 1,514kg3,338lb |
| Poids total | - | 2,105kg4,641lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 71.0sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculé | 28.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Consommation en ville | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 240Nm/t161lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,071km666mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Longueur | 4,936mm194in | 4,866mm192in |
| Largeur | 1,879mm74in | 1,870mm74in |
| Hauteur | 1,475mm58in | 1,465mm58in |
| Empattement | 2,941mm116in | 2,809mm111in |
| Voie avant | - | 1,614mm64in |
| Voie arrière | - | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 153mm6in | 145mm6in |
| Volume du coffre | 560L | 503L |
| Volume max du coffre | 1,526L | 1,681L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 51L |
| Émissions de CO2 | 148g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V90 2.0 D5: Puissance / Couple
- Renault Talisman Estate 1.8 TCe: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 5 200 rpm | 1 750 rpm | 5 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV902.0 D5 | RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 28,1 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 225 hp 168 kW |
Volvo V90 2.0 D5 a 10 ch de plus que Renault Talisman Estate 1.8 TCe.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Talisman Estate 1.8 TCe et Volvo V90 2.0 D5 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 1 996 kg 4 400 lb |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 1 514 kg 3 338 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 234 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V90 2.0 D5 et Renault Talisman Estate 1.8 TCe : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe | 225 hp 168 kW | 7,5 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman Estate1.8 TCe |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoV902.0 D5 | RenaultTalisman Estate1.8 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 996 kg 4 400 lb | 1 514 kg 3 338 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 071 km 666 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 560 L 19,8 cu ft | 503 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V90 2.0 D5 |
|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V90 2.0 D5
- A 10 ch de plus
- A 180 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 57 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Renault Talisman Estate 1.8 TCe
- Est plus léger de 482 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























