Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 2.0 T4vsRenault Talisman 1.6 Energy TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Talisman
1.6 Energy TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 205 km749 mi
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie92/100
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre608 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de praticité79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,530kg3,373lb | 1,430kg3,153lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 2,030kg4,475lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 26.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consommation en ville | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,205km749mi Calculé | 911km566mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,849mm191in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,868mm74in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,463mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,808mm111in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| Voie arrière | 1,585mm62in | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 136mm5in | 145mm6in |
| Volume du coffre | 380L | 608L |
| Volume max du coffre | - | 1,022L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 51L |
| Émissions de CO2 | - | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4: Puissance / Couple
- Renault Talisman 1.6 Energy TCe: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 26,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW |
Renault Talisman 1.6 Energy TCe a 10 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Renault Talisman 1.6 Energy TCe : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 530 kg 3 373 lb |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 1 430 kg 3 153 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 7,2 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 7,6 s |
Bien que Renault Talisman 1.6 Energy TCe ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 et Renault Talisman 1.6 Energy TCe : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 1 205 km 749 mi |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 911 km 566 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 20132.0 T4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 530 kg 3 373 lb | 1 430 kg 3 153 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 205 km 749 mi | 911 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 608 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4 | Renault Talisman 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Consommation | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,80 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 840 L222 US gal185 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 470 LC/an | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 2.0 T4
- A 40 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 295 km (183 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 100 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A 228 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























