Renault Megane IV
Comparaison de voitures
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCivsVolvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 · Restylage 2016
2.0 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- Vitesse de pointe la plus élevée214 km/h133 mph
- Le plus puissant163 hp122 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Le plus grand coffre384 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Meilleure autonomie estimée1 127 km700 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 1,479kg3,261lb |
| Poids total | 2,001kg4,411lb | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 91.5sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé | 86.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.4s Calculé | 52.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,087km675mi Calculé | 1,127km700mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,359mm172in | 4,369mm172in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,783mm70in |
| Hauteur | 1,438mm57in | 1,439mm57in |
| Empattement | 2,669mm105in | 2,647mm104in |
| Voie avant | 1,591mm63in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,586mm62in | 1,546mm61in |
| Garde au sol | 145mm6in | 144mm6in |
| Volume du coffre | 384L | 324L |
| Volume max du coffre | 1,247L | 1,500L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 129g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi: Puissance / Couple
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,4 s | 52,5 s |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi a 11 ch de plus que Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 479 kg 3 261 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 8,8 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,3 s |
Bien que Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi ait plus de puissance, Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 et Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 1 087 km 675 mi |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 127 km 700 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 163 hp 122 kW | 8,8 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,8 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 1 479 kg 3 261 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 087 km 675 mi | 1 127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 384 L 13,6 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,05 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 690 L182 US gal152 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 208 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Megane IV GT 1.6 Energy dCi
- A 11 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 49 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 60 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























