Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2015-2019
VS

Renault Megane IV Grandtour

GT 1.6 Energy TCe

205 hp1618 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi2.0 TDIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
190hp142kW
205hp153kW
Couple
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,505kg3,318lb
1,392kg3,069lb
Poids total
2,170kg4,784lb
1,924kg4,242lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
69.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
7.4s
0-200 km/h
31.1s
Calculé
28.9s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation sur autoroute
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,500km932mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,618cc99cu in
Longueur
4,856mm191in
4,626mm182in
Largeur
1,864mm73in
1,814mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,712mm107in
Voie avant
1,584mm62in
1,591mm63in
Voie arrière
1,572mm62in
1,586mm62in
Garde au sol
149mm6in
-
Volume du coffre
660L
521L
Volume max du coffre
1,950L
1,504L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
50L
Émissions de CO2-
134g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCePuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi2.0 TDIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
28,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe a 15 ch de plus que Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI et Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe : 15 ch (11 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 505 kg
3 318 lb
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1 392 kg
3 069 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
235 km/h
146 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
230 km/h
143 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI et Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 500 km
932 mi
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
235 km/h
146 mph
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
205 hp
153 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,1 s
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi2.0 TDIRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
Puissance
190 hp
142 kW
205 hp
153 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
8,1 s
7,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
230 km/h
143 mph
Légèreté
1 505 kg
3 318 lb
1 392 kg
3 069 lb
Consommation
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
521 L
18,4 cu ft
Longueur
4 626 mm
182,1 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
1 500 km
932 mi
833 km
518 mi
Score CO2
-
134 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 2.0 TDIRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Consommation4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km7,70 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi12,39 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé660 L174 US gal145 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 155 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 667 km (414 mi)
  • A 139 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe

  • A 15 ch de plus
  • Est plus léger de 113 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
GT 1.6 Energy TCe
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
GT 1.6 Energy TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 TDI
520d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
GT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe - comparaison de voitures - FastVsFaster