Comparaison de voitures

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6vsRenault Megane III Coupe RS 2.0 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Eos

3.6 FSI V6

260 hp3597 ccEssenceFWDDouble embrayageAtmosphériqueCoupé2009-2010
VS

Renault Megane III Coupe

RS 2.0 16V

250 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2009-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    180 hp/t
    134 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    714 km
    444 mi
  • Le plus grand coffre
    377 L
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score d'économie
    84/100
  • Meilleur score de praticité
    58/100

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur score de performance
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
260hp194kW
250hp186kW
Couple
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
1,591kg3,508lb
1,387kg3,058lb
Poids total
2,070kg4,564lb
1,835kg4,045lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
245 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
99.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.1s
0-200 km/h
25.6s
Calculé
24.6s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Calculé
180hp/t134kW/t82hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
598km371mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
3,597cc220cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,407mm174in
4,299mm169in
Largeur
1,791mm71in
1,848mm73in
Hauteur
1,443mm57in
1,435mm56in
Empattement
2,578mm101in
2,636mm104in
Voie avant
1,545mm61in
1,588mm63in
Voie arrière
1,553mm61in
1,545mm61in
Garde au sol
106mm4in
120mm5in
Volume du coffre
183L
377L
Volume max du coffre
358L
1,024L
Portes
2
3
Places
4
5
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2-
190g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16VPuissanceCouple
  • Volkswagen Eos 3.6 FSI V6: Puissance / Couple
  • Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenEos3.6 FSI V66 000 rpm2 400-4 000 rpm6 250 rpm
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
24,6 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
245 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 a 10 ch de plus que Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
1 591 kg
3 508 lb
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
1 387 kg
3 058 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
245 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V66,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V6,1 s

Bien que Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 ait plus de puissance, Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V et Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.6 FSI V6
598 km
371 mi
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenEos3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,9 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
250 hp
186 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
183 L
6,5 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
377 L
13,3 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenEos3.6 FSI V6
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.6 FSI V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenEos3.6 FSI V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenEos3.6 FSI V6RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Puissance
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Légèreté
1 591 kg
3 508 lb
1 387 kg
3 058 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
183 L
6,5 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
377 L
13,3 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 435 mm
56,5 in
Autonomie
598 km
371 mi
714 km
444 mi
Score CO2
-
190 g/km
Coffre
183 L
6,5 cu ft
377 L
13,3 cu ft
Rapport puissance/poids
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
180 hp/t
134 kW/t
5,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Eos 3.6 FSI V6Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Eos 3.6 FSI V6

  • A 10 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V

  • Est plus léger de 204 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 116 km (72 mi)
  • A 194 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6
Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.6 FSI V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
3.2 FSI V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.2 FSI V6
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.6 FSI V6
CLC 350 V6
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLC (CL203)CLC 350 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.6 FSI V6
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.6 FSI V6vsVolkswagenScirocco IIIRestylage 2014R 2.0 TSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III CoupeRS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Volkswagen Eos 3.6 FSI V6 vs Renault Megane III Coupe RS 2.0 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster