Seat Exeo ST
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus léger1 515 kg3 340 lb
- Meilleur rapport puissance/poids112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 186 km737 mi
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie91/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Le plus puissant178 hp133 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus grand coffre508 L
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 178hp133kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,515kg3,340lb | 1,613kg3,556lb |
| Poids total | 2,075kg4,575lb | 2,055kg4,530lb |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.6sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 77.3sObjectif 99 %: 211 km/h / 131 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculé | 44.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,186km737mi Calculé | 985km612mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,670mm184in | 4,803mm189in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,756mm109in |
| Voie avant | 1,522mm60in | - |
| Voie arrière | 1,523mm60in | - |
| Volume du coffre | 442L | 508L |
| Volume max du coffre | 1,354L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 44,6 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP a 8 ch de plus que Seat Exeo ST 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TDI et Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 515 kg 3 340 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Bien que Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP ait plus de puissance, Seat Exeo ST 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TDI et Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TDI et Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 186 km 737 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 515 kg 3 340 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 186 km 737 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 442 L 15,6 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST 2.0 TDI | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Est plus léger de 98 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 201 km (125 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- A 8 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A 66 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























