Seat Exeo ST
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST 2.0 TDIvsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie91/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Le plus léger1 355 kg2 987 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,515kg3,340lb | 1,355kg2,987lb |
| Poids total | 2,075kg4,575lb | 1,985kg4,376lb |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.6sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 76.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 36.6s Calculé | 37.9s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,186km737mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,670mm184in | 4,695mm185in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,740mm108in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,525mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,480mm58in |
| Volume du coffre | 442L | 475L |
| Volume max du coffre | 1,354L | 1,500L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 250 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,6 s | 37,9 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 1 515 kg 3 340 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1 355 kg 2 987 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 8,6 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 224 km/h 139 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo ST2.0 TDI | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 515 kg 3 340 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 186 km 737 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 442 L 15,6 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST 2.0 TDI |
|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Est plus léger de 160 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A 33 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























