Renault Laguna II Grandtour
Comparaison de voitures
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GTvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre475 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score de praticité83/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 173hp129kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,567kg3,455lb |
| Poids total | 2,095kg4,619lb | 2,042kg4,502lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 98.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 31.5s Calculé | 45.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consommation en ville | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 243Nm/t162lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 1,015km631mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,695mm185in | 4,695mm185in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Hauteur | 1,443mm57in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Voie avant | 1,525mm60in | - |
| Voie arrière | 1,480mm58in | - |
| Volume du coffre | 475L | 470L |
| Volume max du coffre | 1,500L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 66L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT: Puissance / Couple
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 45,0 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT a 31 ch de plus que Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna III 2.0 dCi FAP et Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT : 31 ch (23 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 1 465 kg 3 230 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 567 kg 3 455 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 232 km/h 144 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 8,2 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT et Renault Laguna III 2.0 dCi FAP : 0,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 8,2 s | 232 km/h 144 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 173 hp 129 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 1 015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 475 L 16,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V GT
- A 31 ch de plus
- Est plus léger de 102 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 29 ch/t
- A 5 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- A 80 Nm de plus
Avantages
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























