Comparaison de voitures

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Scirocco III

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboCoupé2009-2014
VS

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2008-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus puissant
    210 hp
    157 kW
  • Le plus léger
    1 318 kg
    2 906 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    825 km
    513 mi
  • Le plus grand coffre
    423 L
  • Meilleur score de praticité
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
210hp157kW
205hp153kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,318kg2,906lb
1,503kg3,314lb
Poids total
1,760kg3,880lb
1,923kg4,239lb
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.2sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
98.0sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.8s
0-200 km/h
28.6s
Calculé
33.7s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Consommation en ville
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation sur autoroute
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calculé
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
212Nm/t142lb-ft/ton
Calculé
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
733km456mi
Calculé
825km513mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,256mm168in
4,643mm183in
Largeur
1,810mm71in
1,811mm71in
Hauteur
1,404mm55in
1,400mm55in
Empattement
2,578mm101in
2,690mm106in
Voie avant
1,569mm62in
-
Voie arrière
1,575mm62in
-
Garde au sol
136mm5in
-
Volume du coffre
312L
423L
Volume max du coffre
1,006L
-
Portes
3
2
Places
4
4
Réservoir
55L
66L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboPuissanceCouple
  • Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenScirocco III2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
33,7 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI a 5 ch de plus que Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo et Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
1 318 kg
2 906 lb
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
238 km/h
148 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI6,9 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI et Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
210 hp
157 kW
6,9 s
238 km/h
148 mph
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenScirocco III2.0 TSI
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenScirocco III2.0 TSIRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Puissance
210 hp
157 kW
205 hp
153 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 318 kg
2 906 lb
1 503 kg
3 314 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
312 L
11,0 cu ft
Longueur
4 256 mm
167,6 in
Hauteur
1 404 mm
55,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
423 L
14,9 cu ft
Longueur
4 643 mm
182,8 in
Hauteur
1 400 mm
55,1 in
Autonomie
733 km
456 mi
825 km
513 mi
Coffre
312 L
11,0 cu ft
423 L
14,9 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Scirocco III 2.0 TSIRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km14,00 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi22,53 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 200 L317 US gal264 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 100 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI

  • A 5 ch de plus
  • Est plus léger de 185 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • A 20 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 92 km (57 mi)
  • A 111 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI vs Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster