Comparaison de voitures

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hp2946 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueHayon2003-2005
VS

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2004-2005

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Le plus léger
    1 375 kg
    3 031 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    209 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    682 km
    424 mi
  • Le plus grand coffre
    330 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    60/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
254hp189kW
224hp167kW
Couple
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,400kg3,086lb
1,375kg3,031lb
Poids total
1,610kg3,549lb
1,820kg4,012lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
72.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
6.5s
0-200 km/h
21.3s
Calculé
26.2s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
6.2s
Calculé
Consommation de carburant
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Consommation en ville
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
14.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
513km319mi
Calculé
682km424mi
Calculé
Cylindrée
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
Longueur
3,841mm151in
4,228mm166in
Largeur
1,830mm72in
-
Hauteur
1,351mm53in
1,436mm57in
Empattement
2,532mm100in
2,617mm103in
Voie avant
1,518mm60in
1,517mm60in
Voie arrière
1,470mm58in
1,521mm60in
Volume du coffre
45L
330L
Volume max du coffre
67L
1,190L
Portes
2
5
Places
2
5
Réservoir
61L
60L
Émissions de CO2
285g/km
209g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VPuissanceCouple
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Puissance / Couple
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7 150 rpm4 650 rpm7 400 rpm
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
26,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,3 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
14,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V a 30 ch de plus que Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V : 30 ch (22 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1 400 kg
3 086 lb
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5,8 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V et Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V : 3,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
45 L
1,6 cu ft
Longueur
3 841 mm
151,2 in
Hauteur
1 351 mm
53,2 in
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
5,8 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
254 hp
189 kW
224 hp
167 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
5,8 s
6,5 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
236 km/h
147 mph
Légèreté
1 400 kg
3 086 lb
1 375 kg
3 031 lb
Consommation
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
45 L
1,6 cu ft
Longueur
3 841 mm
151,2 in
Hauteur
1 351 mm
53,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Autonomie
513 km
319 mi
682 km
424 mi
Score CO2
285 g/km
209 g/km
Coffre
45 L
1,6 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Consommation11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Coût / 100 km20,83 LC100 km15,40 LC100 km
Coût / 100 mi33,51 LC100 mi24,78 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 785 L472 US gal393 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Coût annuel du carburant3 124 LC/an2 310 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • A 30 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Est plus léger de 25 kg
  • Consomme 3,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 169 km (105 mi)
  • A 285 L de volume de coffre en plus
  • Émet 76 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0i V6 24V
3.0 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
3.0i V6 24V
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
3.0i V6 24V
3.5 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultVel Satis3.5 V6
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V - comparaison de voitures - FastVsFaster