Comparaison de voitures

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2004-2005
VS

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hp2946 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueHayon2000-2002

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    236 km/h
    147 mph
  • Couple le plus élevé
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    682 km
    424 mi
  • Le plus grand coffre
    330 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Le plus puissant
    226 hp
    169 kW
  • Le plus léger
    1 335 kg
    2 943 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Puissance
224hp167kW
226hp169kW
Couple
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,375kg3,031lb
1,335kg2,943lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,545kg3,406lb
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph
Calculé
71.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.4s
0-200 km/h
26.2s
Calculé
26.2s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consommation sur autoroute
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
682km424mi
Calculé
545km338mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
2,946cc180cu in
Longueur
4,228mm166in
3,800mm150in
Largeur-
1,810mm71in
Hauteur
1,436mm57in
1,360mm54in
Empattement
2,617mm103in
2,511mm99in
Voie avant
1,517mm60in
1,500mm59in
Voie arrière
1,521mm60in
1,510mm59in
Volume du coffre
330L
65L
Volume max du coffre
1,190L
110L
Portes
5
3
Places
5
2
Réservoir
60L
61L
Émissions de CO2
209g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6PuissanceCouple
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Puissance / Couple
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,2 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 a 2 ch de plus que Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1 335 kg
2 943 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 et Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V et Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Puissance
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
2 places
Coffre
65 L
2,3 cu ft
Longueur
3 800 mm
149,6 in
Hauteur
1 360 mm
53,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Puissance
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Puissance
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Puissance
224 hp
167 kW
226 hp
169 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,4 s
Vitesse de pointe
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 375 kg
3 031 lb
1 335 kg
2 943 lb
Consommation
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 228 mm
166,5 in
Hauteur
1 436 mm
56,5 in
Portes/places
3 portes
2 places
Coffre
65 L
2,3 cu ft
Longueur
3 800 mm
149,6 in
Hauteur
1 360 mm
53,5 in
Autonomie
682 km
424 mi
545 km
338 mi
Score CO2
209 g/km
-
Coffre
330 L
11,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Rapport puissance/poids
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16VRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Consommation8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Coût / 100 km15,40 LC100 km19,60 LC100 km
Coût / 100 mi24,78 LC100 mi31,54 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 320 L349 US gal290 UK gal1 680 L444 US gal370 UK gal
Coût annuel du carburant2 310 LC/an2 940 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 137 km (85 mi)
  • A 265 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
3.0 V6
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V vs Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster