Porsche 718 Cayman (982)
Comparaison de voitures
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0vsPorsche Cayman (987C) · Restylage 2009 S 3.4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Cayman (987C) · Restylage 2009
S 3.4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée285 km/h177 mph Sans limiteur275 km/h171 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 350 kg2 976 lb
- Consommation combinée la plus faible8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles186 g/km
- Meilleur score d'économie85/100
Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4
- Le plus puissant320 hp239 kW
- Meilleur rapport puissance/poids233 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée691 km430 mi
- Le plus grand coffre260 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score de praticité36/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 320hp239kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,350kg2,976lb | 1,375kg3,031lb |
| Poids total | 1,655kg3,649lb | 1,675kg3,693lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.1sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé | 113.8sObjectif 99 %: 282 km/h / 175 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculé | 19.7s |
| 0-60 mph | 4.9s Calculé | 4.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 667km414mi Calculé | 691km430mi Calculé |
| Cylindrée | 1,988cc121cu in | 3,436cc210cu in |
| Longueur | 4,379mm172in | 4,347mm171in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,801mm71in |
| Hauteur | 1,276mm50in | 1,306mm51in |
| Empattement | 2,475mm97in | 2,415mm95in |
| Voie avant | 1,528mm60in | 1,486mm59in |
| Voie arrière | 1,534mm60in | 1,528mm60in |
| Garde au sol | - | 126mm5in |
| Volume du coffre | 150L | 260L |
| Volume max du coffre | 275L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 54L | 65L |
| Émissions de CO2 | 186g/km | 221g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche 718 Cayman (982) T 2.0: Puissance / Couple
- Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 7 500 rpm | 2 150-4 500 rpm | 7 750 rpm |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 7 200 rpm | 4 750 rpm | 7 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 19,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Probablement limitée | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW |
Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4 a 20 ch de plus que Porsche 718 Cayman (982) T 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 et Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 380 Nm 280 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 1 350 kg 2 976 lb |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 1 375 kg 3 031 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 5,1 s |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 5,1 s |
Bien que Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4 ait plus de puissance, Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 et Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4 : 1,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 667 km 414 mi |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 691 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 300 hp 224 kW | 5,1 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 320 hp 239 kW | 5,1 s | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,1 s |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Porsche718 Cayman (982)T 2.0 | PorscheCayman (987C)Restylage 2009S 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,1 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | Sans limiteur 285 km/h177 mph Avec limiteur 275 km/h171 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 350 kg 2 976 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 667 km 414 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 186 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 150 L 5,3 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche 718 Cayman (982) T 2.0 | Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche 718 Cayman (982) T 2.0
- A 10 Nm de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Consomme 1,3 L/100 km de moins
- Émet 35 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Porsche Cayman (987C) Restylage 2009 S 3.4
- A 20 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 25 km (15 mi)
- A 110 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























