Yangwang U7
150.01 kWh
1306 hpElectricAWDAutomatiqueBerline2026-présent
Comparaison de voitures
Yangwang U7 150.01 kWhvsPolestar 5 112 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Polestar 5
112 kWh
884 hpElectricAWDAutomatiqueBerline2025-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Yangwang U7 150.01 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée315 km/h196 mph Sans limiteur300 km/h186 mph Avec limiteur
- Le plus puissant1 306 hp974 kW
- Couple le plus élevé1 680 Nm1 239 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids409 hp/t305 kW/t2,4 kg/hp
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance92/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité73/100
Polestar 5 112 kWh
- Le plus léger2 503 kg5 518 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | YangwangU7150.01 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 1,306hp974kW | 884hp659kW |
| Couple | 1,680Nm1,239lb-ft | 1,015Nm749lb-ft |
| Poids à vide | 3,195kg7,044lb | 2,503kg5,518lb |
| Poids total | 3,495kg7,705lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 29.5sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph Calculé | 26.7sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 2.9s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 7.2s Calculé | 8.8s Calculé |
| 0-60 mph | 2.8s Calculé | 3.1s Calculé |
| Quart de mile | 10.0s Calculé | 10.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 409hp/t305kW/t185hp/1000 lb Calculé | 353hp/t263kW/t160hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 526Nm/t352lb-ft/ton Calculé | 406Nm/t271lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 5,265mm207in | 5,087mm200in |
| Largeur | 1,998mm79in | 2,015mm79in |
| Hauteur | 1,517mm60in | 1,419mm56in |
| Empattement | 3,160mm124in | 3,054mm120in |
| Voie avant | 1,710mm67in | 1,716mm68in |
| Voie arrière | 1,717mm68in | 1,684mm66in |
| Garde au sol | - | 153mm6in |
| Volume du coffre | - | 365L |
| Volume max du coffre | - | 1,128L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 4 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | YangwangU7150.01 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,8 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,9 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,2 s | 8,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph Probablement limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,6 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,1 s |
1000 ft 305 m | 8,5 s | 9,1 s |
1/4 mile 402 m | 10,0 s | 10,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 241 km/h 150 mph | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 1 306 hp 974 kW |
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
Yangwang U7 150.01 kWh a 422 ch de plus que Polestar 5 112 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Polestar 5 112 kWh et Yangwang U7 150.01 kWh : 422 ch (315 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 1 680 Nm 1 239 lb-ft |
| Polestar5112 kWh | 1 015 Nm 749 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 3 195 kg 7 044 lb |
| Polestar5112 kWh | 2 503 kg 5 518 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Polestar5112 kWh | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 2,9 s |
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Yangwang U7 150.01 kWh et Polestar 5 112 kWh : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 409 hp/t 305 kW/t 2,4 kg/hp |
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh | 1 306 hp 974 kW | 2,9 s | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph |
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| YangwangU7150.01 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | YangwangU7150.01 kWh | Polestar5112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 1 306 hp 974 kW | 884 hp 659 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 680 Nm 1 239 lb-ft | 1 015 Nm 749 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 2,9 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 315 km/h196 mph Avec limiteur 300 km/h186 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 3 195 kg 7 044 lb | 2 503 kg 5 518 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | - | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 409 hp/t 305 kW/t 2,4 kg/hp | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Yangwang U7 150.01 kWh
- A 422 ch de plus
- A 665 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 56 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lourd
Polestar 5 112 kWh
- Est plus léger de 692 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Yangwang U7 150.01 kWh
Polestar 5 112 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
YangwangU7150.01 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
YangwangU7150.01 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020CS 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
YangwangU7150.01 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)Restylage 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
YangwangU7150.01 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Restylage 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Restylage 2024Competition 3.0
YangwangU7150.01 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Restylage 2026S 580 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
YangwangU7150.01 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8