Xiaomi YU7
Pro 96.3 kWh
496 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2025-présent
Comparaison de voitures
Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWhvsPolestar 3 111 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
Polestar 3
111 kWh
517 hpElectricAWDAutomatiqueSUV2022-2025
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée250 km/h155 mph Sans limiteur240 km/h149 mph Avec limiteur
- Le plus léger2 425 kg5 346 lb
- Meilleur rapport puissance/poids205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Le plus grand coffre678 L
- Meilleur score global84/100
- Meilleur score de performance81/100
- Meilleur score d'économie0/100
- Meilleur score de praticité91/100
Polestar 3 111 kWh
- Le plus puissant517 hp386 kW
- Couple le plus élevé910 Nm671 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | Polestar3111 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 496hp370kW | 517hp386kW |
| Couple | 690Nm509lb-ft | 910Nm671lb-ft |
| Poids à vide | 2,425kg5,346lb | 2,670kg5,886lb |
| Poids total | 2,875kg6,338lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 45.6sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé | 47.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculé | 22.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 4.5s Calculé |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Calculé | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculé | 341Nm/t228lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 4,999mm197in | 4,900mm193in |
| Largeur | 1,996mm79in | 2,120mm83in |
| Hauteur | 1,600mm63in | 1,627mm64in |
| Empattement | 3,000mm118in | 2,985mm118in |
| Voie avant | 1,694mm67in | - |
| Voie arrière | 1,700mm67in | - |
| Garde au sol | 222mm9in | 211mm8in |
| Volume du coffre | 678L | 484L |
| Volume max du coffre | 1,758L | 1,411L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | Polestar3111 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 22,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 186 km/h 116 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 496 hp 370 kW |
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
Polestar 3 111 kWh a 21 ch de plus que Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh et Polestar 3 111 kWh : 21 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 690 Nm 509 lb-ft |
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 2 425 kg 5 346 lb |
| Polestar3111 kWh | 2 670 kg 5 886 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Polestar3111 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 4,3 s |
| Polestar3111 kWh | 4,7 s |
Bien que Polestar 3 111 kWh ait plus de puissance, Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh et Polestar 3 111 kWh : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | 496 hp 370 kW | 4,3 s | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XiaomiYU7Pro 96.3 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XiaomiYU7Pro 96.3 kWh | Polestar3111 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 496 hp 370 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 690 Nm 509 lb-ft | 910 Nm 671 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 250 km/h155 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 425 kg 5 346 lb | 2 670 kg 5 886 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 678 L 23,9 cu ft | 484 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh
- Est plus léger de 245 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 194 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Polestar 3 111 kWh
- A 21 ch de plus
- A 220 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Xiaomi YU7 Pro 96.3 kWh
Polestar 3 111 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Restylage 2023GLS 580 V8
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsPorscheCayenne IIIRestylage 2023GTS 4.0 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsTeslaModel Y JuniperRestylage 2025Performance 84.7 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Restylage 2023GLS 600 V8
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 43 100 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsPolestar3111 kWh
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
XiaomiYU7Pro 96.3 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh