Peugeot 406 (PHASE II)
Comparaison de voitures
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo S80 · Restylage 2003 2.5T 20V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S80 · Restylage 2003
2.5T 20V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Le plus grand coffre440 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité73/100
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus léger1 455 kg3 208 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Meilleur score d'économie0/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Puissance | 207hp154kW | 210hp157kW |
| Couple | 285Nm210lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,455kg3,208lb | 1,530kg3,373lb |
| Poids total | 1,995kg4,398lb | 2,080kg4,586lb |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 66.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 28.1s Calculé | 26.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation en ville | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 196Nm/t131lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé |
| Cylindrée | 2,946cc180cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,600mm181in | 4,822mm190in |
| Largeur | 1,765mm69in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,404mm55in | 1,434mm56in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,562mm61in |
| Voie arrière | 1,482mm58in | 1,560mm61in |
| Volume du coffre | 430L | 440L |
| Volume max du coffre | - | 1,106L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Puissance / Couple
- Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 5 000 rpm | 1 500 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 26,4 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW |
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V a 3 ch de plus que Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 et Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 1 455 kg 3 208 lb |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 1 530 kg 3 373 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 8,1 s |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V et Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | 210 hp 157 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS80Restylage 20032.5T 20V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6 | VolvoS80Restylage 20032.5T 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 207 hp 154 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 285 Nm 210 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 455 kg 3 208 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 430 L 15,2 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
- Est plus léger de 75 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo S80 Restylage 2003 2.5T 20V
- A 3 ch de plus
- A 35 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























