Comparaison de voitures

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VvsOpel Astra H 2.0i 16V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Clio Sport (PHASE II)

3.0i V6 24V

254 hp2946 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueHayon2003-2005
VS

Opel Astra H

2.0i 16V Turbo

240 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2004-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 385 kg
    3 053 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    565 km
    351 mi
  • Le plus grand coffre
    380 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100
  • Meilleur score de praticité
    74/100

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    254 hp
    189 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    60/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Puissance
254hp189kW
240hp179kW
Couple
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,400kg3,086lb
1,385kg3,053lb
Poids total
1,610kg3,549lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.3sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
74.1sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
0-100 km/h
5.8s
6.4s
0-200 km/h
21.3s
Calculé
24.2s
Calculé
0-60 mph
5.5s
Calculé
6.1s
Calculé
Consommation de carburant
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consommation en ville
15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Consommation sur autoroute
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
13.9s
Calculé
14.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Calculé
173hp/t129kW/t79hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
513km319mi
Calculé
565km351mi
Calculé
Cylindrée
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
Longueur
3,841mm151in
4,249mm167in
Largeur
1,830mm72in
1,753mm69in
Hauteur
1,351mm53in
1,467mm58in
Empattement
2,532mm100in
2,614mm103in
Voie avant
1,518mm60in
1,488mm59in
Voie arrière
1,470mm58in
1,488mm59in
Garde au sol-
160mm6in
Volume du coffre
45L
380L
Volume max du coffre
67L
1,330L
Portes
2
5
Places
2
5
Réservoir
61L
52L
Émissions de CO2
285g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VOpel Astra H 2.0i 16V TurboPuissanceCouple
  • Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V: Puissance / Couple
  • Opel Astra H 2.0i 16V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V7 150 rpm4 650 rpm7 400 rpm
OpelAstra H2.0i 16V Turbo5 600 rpm-5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,3 s
24,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,2 s
1/4 mile
402 m
13,9 s
14,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
167 km/h
104 mph
161 km/h
100 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V a 14 ch de plus que Opel Astra H 2.0i 16V Turbo.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Opel Astra H 2.0i 16V Turbo et Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
300 Nm
221 lb-ft
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1 400 kg
3 086 lb
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
1 385 kg
3 053 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
250 km/h
155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
244 km/h
152 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V5,8 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo6,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V et Opel Astra H 2.0i 16V Turbo : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Opel Astra H 2.0i 16V Turbo et Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
513 km
319 mi
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
565 km
351 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
254 hp
189 kW
5,8 s
250 km/h
155 mph
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
240 hp
179 kW
6,4 s
244 km/h
152 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
45 L
1,6 cu ft
Longueur
3 841 mm
151,2 in
Hauteur
1 351 mm
53,2 in
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 249 mm
167,3 in
Hauteur
1 467 mm
57,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Puissance
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
5,8 s
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
OpelAstra H2.0i 16V Turbo
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VOpelAstra H2.0i 16V Turbo
Puissance
254 hp
189 kW
240 hp
179 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
5,8 s
6,4 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Légèreté
1 400 kg
3 086 lb
1 385 kg
3 053 lb
Consommation
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
45 L
1,6 cu ft
Longueur
3 841 mm
151,2 in
Hauteur
1 351 mm
53,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 249 mm
167,3 in
Hauteur
1 467 mm
57,8 in
Autonomie
513 km
319 mi
565 km
351 mi
Score CO2
285 g/km
-
Coffre
45 L
1,6 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
173 hp/t
129 kW/t
5,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24VOpel Astra H 2.0i 16V Turbo
Consommation11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Coût / 100 km20,83 LC100 km16,10 LC100 km
Coût / 100 mi33,51 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 785 L472 US gal393 UK gal1 380 L365 US gal304 UK gal
Coût annuel du carburant3 124 LC/an2 415 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V

  • A 14 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Opel Astra H 2.0i 16V Turbo

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 15 kg
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 53 km (33 mi)
  • A 335 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V
Opel Astra H 2.0i 16V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.0i V6 24V
3.0 V6
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0i 16V Turbo
3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAlfa Romeo147 GTA3.2 V6
3.0i V6 24V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0i 16V Turbo
3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAUDIA3 (8P)3.2 V6
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0i 16V Turbo
3.2i V6 24V
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0i 16V Turbo
RS 2.0 Turbo 16V
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0i 16V Turbo
Cupra 2.0 TFSI
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsSeatLeon II (1P)Cupra 2.0 TFSI
3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0i 16V Turbo
3.2 V6
VS
OpelAstra H2.0i 16V TurbovsAUDIA3 (8P)Restylage 20053.2 V6
3.0i V6 24V
3.0 V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24VvsRenaultLaguna II3.0 V6 24V
Renault Clio Sport (PHASE II) 3.0i V6 24V vs Opel Astra H 2.0i 16V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster