Comparaison de voitures

Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D4vsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo V40 · Restylage 2016

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboHayon2016-2018
VS

Nissan Pulsar (C13)

1.6 DIG-T

190 hp1618 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,7 L/100 km
    63,6 mpg US
    76,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    109 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 476 km
    917 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

  • Le plus léger
    1 363 kg
    3 005 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    385 L
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoV40Restylage 20162.0 D4NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,503kg3,314lb
1,363kg3,005lb
Poids total
2,005kg4,420lb
1,785kg3,935lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
78.9sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.7s
0-200 km/h
32.0s
Calculé
39.8s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.3s
Calculé
Consommation de carburant
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consommation en ville
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation sur autoroute
3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
176Nm/t118lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,476km917mi
Calculé
780km484mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
1,618cc99cu in
Longueur
4,369mm172in
4,387mm173in
Largeur
1,783mm70in
1,768mm70in
Hauteur
1,439mm57in
1,520mm60in
Empattement
2,647mm104in
2,700mm106in
Voie avant
1,559mm61in
1,525mm60in
Voie arrière
1,546mm61in
1,530mm60in
Garde au sol
144mm6in
156mm6in
Volume du coffre
335L
385L
Volume max du coffre
1,500L
1,395L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
62L
46L
Émissions de CO2
109g/km
138g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-TPuissanceCouple
  • Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4: Puissance / Couple
  • Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoV40Restylage 20162.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T5 600 rpm1 600-5 200 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoV40Restylage 20162.0 D4NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,0 s
39,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
147 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
190 hp
142 kW
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
400 Nm
295 lb-ft
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
1 503 kg
3 314 lb
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
1 363 kg
3 005 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
230 km/h
143 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D47,2 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T7,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 et Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
1 476 km
917 mi
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
780 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
190 hp
142 kW
7,2 s
230 km/h
143 mph
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
190 hp
142 kW
7,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 387 mm
172,7 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
7,2 s
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoV40Restylage 20162.0 D4
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoV40Restylage 20162.0 D4NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 503 kg
3 314 lb
1 363 kg
3 005 lb
Consommation
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 369 mm
172,0 in
Hauteur
1 439 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
385 L
13,6 cu ft
Longueur
4 387 mm
172,7 in
Hauteur
1 520 mm
59,8 in
Autonomie
1 476 km
917 mi
780 km
484 mi
Score CO2
109 g/km
138 g/km
Coffre
335 L
11,8 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo V40 Restylage 2016 2.0 D4Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Consommation4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Coût / 100 km7,35 LC100 km10,33 LC100 km
Coût / 100 mi11,83 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburant annuel consommé630 L166 US gal139 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Coût annuel du carburant1 103 LC/an1 549 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo V40 Restylage 2016 2.0 D4

  • A 160 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 697 km (433 mi)
  • Émet 29 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T

  • Est plus léger de 140 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
  • A 50 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo V40 2.0 D4
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo V40 · Restylage 2016 2.0 D4 vs Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T - comparaison de voitures - FastVsFaster