Nissan 300 ZX (Z32)
Comparaison de voitures
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin TurbovsPorsche 944 2.5 Turbo S CAT
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche 944
2.5 Turbo S CAT
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant283 hp211 kW
- Couple le plus élevé375 Nm277 lb-ft
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie77/100
Porsche 944 2.5 Turbo S CAT
- Le plus léger1 400 kg3 086 lb
- Meilleur rapport puissance/poids179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Meilleur score de praticité50/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Porsche9442.5 Turbo S CAT |
|---|---|---|
| Puissance | 283hp211kW | 250hp186kW |
| Couple | 375Nm277lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,644kg3,624lb | 1,400kg3,086lb |
| Poids total | 2,015kg4,442lb | 1,740kg3,836lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 260 km/h 162 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.0sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 80.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 21.0s Calculé | 21.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | - | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Calculé | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 625km388mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,960cc181cu in | 2,479cc151cu in |
| Longueur | 4,520mm178in | 4,230mm167in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,735mm68in |
| Hauteur | 1,255mm49in | 1,275mm50in |
| Empattement | 2,570mm101in | 2,400mm94in |
| Voie avant | 1,495mm59in | 1,457mm57in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,451mm57in |
| Garde au sol | - | 125mm5in |
| Volume du coffre | 326L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 70L | 80L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo: Puissance / Couple
- Porsche 944 2.5 Turbo S CAT: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 5 800 rpm | 3 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Porsche9442.5 Turbo S CAT |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,0 s | 21,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 260 km/h 162 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 250 hp 186 kW |
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo a 33 ch de plus que Porsche 944 2.5 Turbo S CAT.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche 944 2.5 Turbo S CAT et Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo : 33 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 375 Nm 277 lb-ft |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 1 644 kg 3 624 lb |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 1 400 kg 3 086 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 260 km/h 162 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 5,9 s |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 5,9 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | 283 hp 211 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Porsche9442.5 Turbo S CAT | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 260 km/h 162 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Porsche9442.5 Turbo S CAT |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Nissan300 ZX (Z32)3.0 Twin Turbo | Porsche9442.5 Turbo S CAT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 283 hp 211 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 375 Nm 277 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 260 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 644 kg 3 624 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 625 km 388 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 326 L 11,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo |
|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Nissan 300 ZX (Z32) 3.0 Twin Turbo
- A 33 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
Porsche 944 2.5 Turbo S CAT
- Est plus léger de 244 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























