Polestar 5
112 kWh
748 hpElectricAWDAutomatiqueBerline2025-présent
Comparaison de voitures
Polestar 5 112 kWhvsNIO ET9 100 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVS
NIO ET9
100 kWh
707 hpElectricAWDAutomatiqueBerline2024-présent
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Polestar 5 112 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant748 hp558 kW
- Couple le plus élevé812 Nm599 lb-ft
- Le plus léger2 500 kg5 512 lb
- Meilleur rapport puissance/poids299 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie0/100
NIO ET9 100 kWh
- Le plus grand coffre544 L
- Meilleur score de praticité74/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 748hp558kW | 707hp527kW |
| Couple | 812Nm599lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,500kg5,512lb | 2,700kg5,952lb |
| Poids total | - | 3,100kg6,834lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 34.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 36.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.3s |
| 0-200 km/h | 11.1s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.1s Calculé |
| Quart de mile | 11.6s Calculé | 12.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Calculé | 262hp/t195kW/t119hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Longueur | 5,087mm200in | 5,325mm210in |
| Largeur | 2,015mm79in | 2,017mm79in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,621mm64in |
| Empattement | 3,054mm120in | 3,250mm128in |
| Voie avant | 1,716mm68in | 1,731mm68in |
| Voie arrière | 1,684mm66in | 1,758mm69in |
| Garde au sol | 149mm6in | - |
| Volume du coffre | 365L | 544L |
| Volume max du coffre | 1,128L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 4 | 4 |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,4 s |
1/4 mile 402 m | 11,6 s | 12,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 204 km/h 127 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW |
Polestar 5 112 kWh a 41 ch de plus que NIO ET9 100 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre NIO ET9 100 kWh et Polestar 5 112 kWh : 41 ch (31 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
| NIOET9100 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2 500 kg 5 512 lb |
| NIOET9100 kWh | 2 700 kg 5 952 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
| NIOET9100 kWh | 4,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Polestar 5 112 kWh et NIO ET9 100 kWh : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| NIOET9100 kWh | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| NIOET9100 kWh | 707 hp 527 kW | 4,3 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| NIOET9100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Polestar5112 kWh | NIOET9100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 748 hp 558 kW | 707 hp 527 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 812 Nm 599 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 500 kg 5 512 lb | 2 700 kg 5 952 lb | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Coffre | 365 L 12,9 cu ft | 544 L 19,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 262 hp/t 195 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Comparaisons tête à tête
Polestar 5 112 kWh
- A 41 ch de plus
- A 112 Nm de plus
- Est plus léger de 200 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 30 km/h (19 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
NIO ET9 100 kWh
- A 179 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Polestar 5 112 kWh
NIO ET9 100 kWh
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés
Comparaisons populaires
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Restylage 2026S 680 V8
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Restylage 2020Competition 4.4 V8
NIOET9100 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Restylage 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Restylage 2026S 580 V8
NIOET9100 kWhvsAUDIS8 (D5)Restylage 20214.0 TFSI V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Restylage 2020AMG E 63 S
NIOET9100 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)S 580 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0