Porsche Boxster (981)
Comparaison de voitures
Porsche Boxster (981) 2.7vsMorgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMorgan Plus Four
2.0 TwinPower Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 009 kg2 224 lb
- Meilleur rapport puissance/poids256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance68/100
- Meilleur score d'économie88/100
Porsche Boxster (981) 2.7
- Vitesse de pointe la plus élevée262 km/h163 mph
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Meilleur score de praticité31/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheBoxster (981)2.7 | MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 258hp192kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,360kg2,998lb | 1,009kg2,224lb |
| Poids total | 1,675kg3,693lb | - |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.6sObjectif 99 %: 259 km/h / 161 mph Calculé | 52.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 19.4s Calculé | 15.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 12.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 195hp/t145kW/t88hp/1000 lb Calculé | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 396Nm/t265lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 810km503mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,706cc165cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,374mm172in | 3,830mm151in |
| Largeur | 1,801mm71in | 1,650mm65in |
| Hauteur | 1,282mm50in | 1,250mm49in |
| Empattement | 2,475mm97in | - |
| Volume du coffre | 280L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 64L | - |
| Émissions de CO2 | 183g/km | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheBoxster (981)2.7 | MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 15,6 s |
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 10,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 12,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 183 km/h 114 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 258 hp 192 kW |
Porsche Boxster (981) 2.7 a 7 ch de plus que Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo et Porsche Boxster (981) 2.7 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 1 360 kg 2 998 lb |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 1 009 kg 2 224 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 262 km/h 163 mph |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 5,7 s |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 4,8 s |
Bien que Porsche Boxster (981) 2.7 ait plus de puissance, Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo et Porsche Boxster (981) 2.7 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo et Porsche Boxster (981) 2.7 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 265 hp 198 kW | 5,7 s | 262 km/h 163 mph |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 258 hp 192 kW | 4,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,7 s |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheBoxster (981)2.7 | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheBoxster (981)2.7 | MorganPlus Four2.0 TwinPower Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 262 km/h 163 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 360 kg 2 998 lb | 1 009 kg 2 224 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 810 km 503 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 183 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 195 hp/t 145 kW/t 5,1 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Boxster (981) 2.7 | Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 074 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Boxster (981) 2.7
- A 7 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Morgan Plus Four 2.0 TwinPower Turbo
- A 120 Nm de plus
- Est plus léger de 351 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 61 ch/t
- Émet 24 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























