Comparaison de voitures

Skoda Octavia III RS 2.0 TSIvsMini Paceman (R61) JCW 1.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III

RS 2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

JCW 1.6

218 hp1598 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    149 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    781 km
    485 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Puissance
220hp164kW
218hp163kW
Couple
350Nm258lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,365kg3,009lb
1,420kg3,131lb
Poids total
1,907kg4,204lb
1,890kg4,167lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.8sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
78.8sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
6.8s
0-200 km/h
26.1s
Calculé
32.1s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.4s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
154hp/t114kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
256Nm/t172lb-ft/ton
Calculé
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
781km485mi
Calculé
627km389mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,685mm184in
4,124mm162in
Largeur
1,814mm71in
1,786mm70in
Hauteur
1,449mm57in
1,518mm60in
Empattement
2,680mm106in
2,596mm102in
Voie avant
1,535mm60in
1,527mm60in
Voie arrière
1,506mm59in
1,554mm61in
Garde au sol
128mm5in
128mm5in
Volume du coffre
590L
330L
Volume max du coffre
1,580L
1,080L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
47L
Émissions de CO2
149g/km
175g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III RS 2.0 TSIMini Paceman (R61) JCW 1.6PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Paceman (R61) JCW 1.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
MiniPaceman (R61)JCW 1.66 000 rpm2 100-4 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
32,1 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,5 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
218 hp
163 kW

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI a 2 ch de plus que Mini Paceman (R61) JCW 1.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Paceman (R61) JCW 1.6 et Skoda Octavia III RS 2.0 TSI : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
1 365 kg
3 009 lb
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
1 420 kg
3 131 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
226 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI6,9 s
MiniPaceman (R61)JCW 1.66,8 s

Bien que Skoda Octavia III RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Mini Paceman (R61) JCW 1.6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Paceman (R61) JCW 1.6 et Skoda Octavia III RS 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III RS 2.0 TSI et Mini Paceman (R61) JCW 1.6 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
627 km
389 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
245 km/h
152 mph
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
218 hp
163 kW
6,8 s
226 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 124 mm
162,4 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
226 km/h
140 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)JCW 1.6
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIMiniPaceman (R61)JCW 1.6
Puissance
220 hp
164 kW
218 hp
163 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,9 s
6,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
226 km/h
140 mph
Légèreté
1 365 kg
3 009 lb
1 420 kg
3 131 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 449 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 124 mm
162,4 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in
Autonomie
781 km
485 mi
627 km
389 mi
Score CO2
149 g/km
175 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
154 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III RS 2.0 TSIMini Paceman (R61) JCW 1.6
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III RS 2.0 TSI

  • A 2 ch de plus
  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 155 km (96 mi)
  • A 260 L de volume de coffre en plus
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Mini Paceman (R61) JCW 1.6

  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
Mini Paceman (R61) JCW 1.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTI 2.0 TSI
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTI 2.0 TSI
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TSI
JCW 1.6
JCW 1.6
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (R56)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
JCW 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMiniPaceman (R61)JCW 1.6
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
A 250
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzA-class (W176)Restylage 2015A 250
JCW 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)JCW 1.6vsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
B 250
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W246)Restylage 2014B 250
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI vs Mini Paceman (R61) JCW 1.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster