Skoda Octavia III
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée232 km/h144 mph
- Le plus léger1 260 kg2 778 lb
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles131 g/km
- Meilleure autonomie estimée877 km545 mi
- Le plus grand coffre590 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité82/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé260 Nm192 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,260kg2,778lb | 1,330kg2,932lb |
| Poids total | 1,840kg4,057lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.2sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé | 83.8sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.3s Calculé | 42.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 877km545mi Calculé | 691km429mi Calculé |
| Cylindrée | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,659mm183in | 4,114mm162in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Hauteur | 1,461mm58in | 1,518mm60in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,595mm102in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,531mm60in |
| Voie arrière | 1,512mm60in | 1,558mm61in |
| Garde au sol | 140mm6in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 590L | 330L |
| Volume max du coffre | 1,580L | 1,080L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 50L | 47L |
| Émissions de CO2 | 131g/km | 157g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Puissance / Couple
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 42,5 s |
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 a 10 ch de plus que Skoda Octavia III 1.8 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III 1.8 TSI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 330 kg 2 932 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 216 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,7 s |
Bien que Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 ait plus de puissance, Skoda Octavia III 1.8 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III 1.8 TSI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III 1.8 TSI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 877 km 545 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 691 km 429 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 216 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 1.8 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 232 km/h 144 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 260 kg 2 778 lb | 1 330 kg 2 932 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 877 km 545 mi | 691 km 429 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 131 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 496 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Est plus léger de 70 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 186 km (116 mi)
- A 260 L de volume de coffre en plus
- Émet 26 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- A 10 ch de plus
- A 10 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























