Comparaison de voitures

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboHayon2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hp1598 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboHayon2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Le plus léger
    1 390 kg
    3 064 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 064 km
    661 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
380Nm280lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,390kg3,064lb
1,405kg3,097lb
Poids total
1,932kg4,259lb
1,875kg4,134lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
88.0sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
87.6sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.0s
0-200 km/h
34.3s
Calculé
45.4s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation en ville
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,064km661mi
Calculé
662km411mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,685mm184in
4,114mm162in
Largeur
1,814mm71in
1,786mm70in
Hauteur
1,449mm57in
1,518mm60in
Empattement
2,680mm106in
2,595mm102in
Voie avant
1,535mm60in
1,531mm60in
Voie arrière
1,506mm59in
1,558mm61in
Garde au sol
128mm5in
124mm5in
Volume du coffre
590L
330L
Volume max du coffre
1,580L
1,080L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
47L
Émissions de CO2-
165g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 600-5 000 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
45,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III RS 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III RS 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 390 kg
3 064 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
215 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.68,0 s

Bien que Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 ait plus de puissance, Skoda Octavia III RS 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III RS 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III RS 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 2,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
1 064 km
661 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
662 km
411 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 449 mm
57,0 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 114 mm
162,0 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
215 km/h
134 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Légèreté
1 390 kg
3 064 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 449 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 114 mm
162,0 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in
Autonomie
1 064 km
661 mi
662 km
411 mi
Score CO2
-
165 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III RS 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km12,42 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 864 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III RS 2.0 TDI

  • A 140 Nm de plus
  • Est plus léger de 15 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 2,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 402 km (250 mi)
  • A 260 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • A 6 ch de plus
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia IIIRS 2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
1.6 T-GDI
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsHyundaii30 IIRestylage 20151.6 T-GDI
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster