Comparaison de voitures

Skoda Octavia III 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III

2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboHayon2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hp1598 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2014-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 020 km
    634 mi
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    53/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
380Nm280lb-ft
260Nm192lb-ft
Poids à vide
1,388kg3,060lb
1,305kg2,877lb
Poids total
1,973kg4,350lb
1,775kg3,913lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.3sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
82.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.4s
0-200 km/h
31.6s
Calculé
38.0s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
274Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,020km634mi
Calculé
783km487mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,659mm183in
4,114mm162in
Largeur
1,814mm71in
1,786mm70in
Hauteur
1,460mm57in
1,518mm60in
Empattement
2,680mm106in
2,595mm102in
Voie avant
1,543mm61in
1,531mm60in
Voie arrière
1,512mm60in
1,558mm61in
Garde au sol
140mm6in
124mm5in
Volume du coffre
590L
330L
Volume max du coffre
1,580L
1,080L
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
47L
Émissions de CO2-
139g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
38,0 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 a 6 ch de plus que Skoda Octavia III 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 388 kg
3 060 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 305 kg
2 877 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Bien que Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 ait plus de puissance, Skoda Octavia III 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III 2.0 TDI et Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 114 mm
162,0 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,4 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 388 kg
3 060 lb
1 305 kg
2 877 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 460 mm
57,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
330 L
11,7 cu ft
Longueur
4 114 mm
162,0 in
Hauteur
1 518 mm
59,8 in
Autonomie
1 020 km
634 mi
783 km
487 mi
Score CO2
-
139 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 237 km (147 mi)
  • A 260 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • A 6 ch de plus
  • Est plus léger de 83 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
2.0 TDI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper S 2.0
2.0 TDI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
2.0 TDI
B 220
VS
SkodaOctavia III2.0 TDIvsMercedes-BenzB-class (W246)Restylage 2014B 220
Skoda Octavia III 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster