Comparaison de voitures

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueHayon2010-2012
VS

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hp1598 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    201 hp
    150 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    288 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score de praticité
    59/100

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Couple le plus élevé
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Le plus léger
    1 155 kg
    2 546 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    781 km
    485 mi
  • Meilleur score d'économie
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Puissance
201hp150kW
184hp137kW
Couple
215Nm159lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,204kg2,654lb
1,155kg2,546lb
Poids total
1,690kg3,726lb
1,605kg3,538lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
73.8sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
70.3sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.2s
0-200 km/h
31.5s
Calculé
32.0s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation en ville
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Calculé
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
671km417mi
Calculé
781km485mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Longueur
4,017mm158in
3,714mm146in
Largeur
1,769mm70in
1,683mm66in
Hauteur
1,484mm58in
1,407mm55in
Empattement
2,585mm102in
2,467mm97in
Voie avant
1,520mm60in
1,453mm57in
Voie arrière
1,520mm60in
1,461mm58in
Garde au sol
120mm5in
130mm5in
Volume du coffre
288L
160L
Volume max du coffre
1,038L
680L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
55L
50L
Émissions de CO2-
149g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6PuissanceCouple
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Puissance / Couple
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65 500 rpm1 600-5 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V a 17 ch de plus que Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 et Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V : 17 ch (13 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1 155 kg
2 546 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
223 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V et Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 et Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
781 km
485 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,2 s
223 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
3 714 mm
146,2 in
Hauteur
1 407 mm
55,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Puissance
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Puissance
201 hp
150 kW
184 hp
137 kW
Couple
215 Nm
159 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,2 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Légèreté
1 204 kg
2 654 lb
1 155 kg
2 546 lb
Consommation
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
288 L
10,2 cu ft
Longueur
4 017 mm
158,1 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
160 L
5,7 cu ft
Longueur
3 714 mm
146,2 in
Hauteur
1 407 mm
55,4 in
Autonomie
671 km
417 mi
781 km
485 mi
Score CO2
-
149 g/km
Coffre
288 L
10,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Rapport puissance/poids
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Consommation8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coût / 100 km14,35 LC100 km11,20 LC100 km
Coût / 100 mi23,09 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 230 L325 US gal271 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coût annuel du carburant2 153 LC/an1 680 LC/an

Comparaisons tête à tête

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • A 17 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A 128 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • A 25 Nm de plus
  • Est plus léger de 49 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 111 km (69 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Restylage 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Restylage 2021Cooper S 2.0
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 - comparaison de voitures - FastVsFaster