Mini Hatch (R56)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsVolvo V40 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 2.0 D4
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles136 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 154 km717 mi
- Le plus grand coffre496 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité78/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Le plus léger1 165 kg2 568 lb
- Meilleur rapport puissance/poids158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 177hp132kW |
| Couple | 260Nm192lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,165kg2,568lb | 1,398kg3,082lb |
| Poids total | 1,615kg3,560lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 84.3sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 32.0s Calculé | 44.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consommation en ville | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 781km485mi Calculé | 1,154km717mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 3,729mm147in | 4,369mm172in |
| Largeur | 1,683mm66in | 1,802mm71in |
| Hauteur | 1,407mm55in | 1,445mm57in |
| Empattement | 2,467mm97in | 2,647mm104in |
| Voie avant | 1,453mm57in | 1,546mm61in |
| Voie arrière | 1,461mm58in | 1,536mm60in |
| Garde au sol | 130mm5in | - |
| Volume du coffre | 160L | 496L |
| Volume max du coffre | 680L | - |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 50L | 60L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 136g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
- Volvo V40 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 44,6 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 a 7 ch de plus que Volvo V40 2.0 D4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 2.0 D4 et Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 165 kg 2 568 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 et Volvo V40 2.0 D4 : 1,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 2.0 D4 et Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 260 Nm 192 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 165 kg 2 568 lb | 1 398 kg 3 082 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 781 km 485 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 160 L 5,7 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 365 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 233 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo V40 2.0 D4
- A 140 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 373 km (232 mi)
- A 336 L de volume de coffre en plus
- Émet 13 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























