Comparaison de voitures

Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsMini Hatch (F56) JCW 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboHayon2017-2018
VS

Mini Hatch (F56)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboHayon2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Hatch (F56) JCW 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Le plus léger
    1 220 kg
    2 690 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    189 hp/t
    141 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    133 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    772 km
    480 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    59/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
230hp172kW
231hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,345kg2,965lb
1,220kg2,690lb
Poids total
1,887kg4,160lb
1,700kg3,748lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
246 km/h
153 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
83.6sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
66.7sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.1s
0-200 km/h
23.2s
Calculé
22.0s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
5.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Calculé
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
262Nm/t176lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
769km478mi
Calculé
772km480mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
3,874mm153in
Largeur
1,814mm71in
1,727mm68in
Hauteur
1,448mm57in
1,414mm56in
Empattement
2,680mm106in
2,495mm98in
Voie avant
1,535mm60in
1,485mm58in
Voie arrière
1,544mm61in
1,485mm58in
Garde au sol
127mm5in
143mm6in
Volume du coffre
590L
211L
Volume max du coffre
1,580L
-
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
44L
Émissions de CO2
149g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Hatch (F56) JCW 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Hatch (F56) JCW 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
MiniHatch (F56)JCW 2.05 200-6 000 rpm1 250-4 800 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
22,0 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
246 km/h
153 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
MiniHatch (F56)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Hatch (F56) JCW 2.0 a 1 ch de plus que Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Mini Hatch (F56) JCW 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniHatch (F56)JCW 2.0
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 345 kg
2 965 lb
MiniHatch (F56)JCW 2.0
1 220 kg
2 690 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MiniHatch (F56)JCW 2.0
246 km/h
153 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI6,7 s
MiniHatch (F56)JCW 2.06,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F56) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
MiniHatch (F56)JCW 2.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
769 km
478 mi
MiniHatch (F56)JCW 2.0
772 km
480 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,7 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
MiniHatch (F56)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,1 s
246 km/h
153 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
MiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 874 mm
152,5 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Mini Hatch (F56) JCW 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,7 s
MiniHatch (F56)JCW 2.0
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSI
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniHatch (F56)JCW 2.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniHatch (F56)JCW 2.0
Puissance
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,1 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
246 km/h
153 mph
Légèreté
1 345 kg
2 965 lb
1 220 kg
2 690 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 448 mm
57,0 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 874 mm
152,5 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Autonomie
769 km
478 mi
772 km
480 mi
Score CO2
149 g/km
133 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
211 L
7,5 cu ft
Rapport puissance/poids
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Hatch (F56) JCW 2.0
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 30 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • A 379 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Hatch (F56) JCW 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 125 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
  • Émet 16 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III RS 2.0 TSI
Mini Hatch (F56) JCW 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
GTI 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)Restylage 2017GTI 2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2018JCW 2.0
RS 2.0 TSI
N 2.0 T-GDI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsHyundaii30 IIIN 2.0 T-GDI
JCW 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
GTI Performance 2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)Restylage 2017GTI Performance 2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F56)Restylage 2021JCW 2.0
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniHatch (F56)JCW 2.0
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (R56)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)Restylage 20162.0 TSI
JCW 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F55)Restylage 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIIRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIS1 Sportback2.0 TFSI
JCW 2.0
JCW 2.0
VS
MiniHatch (F56)JCW 2.0vsMiniHatch (F66)JCW 2.0
Skoda Octavia III · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Hatch (F56) JCW 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster