Comparaison de voitures

Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboHayon2013-2017
VS

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2014-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Le plus léger
    1 175 kg
    2 590 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    106 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 100 km
    684 mi
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    232 km/h
    144 mph
  • Le plus puissant
    180 hp
    134 kW
  • Le plus grand coffre
    590 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III1.8 TSIMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
180hp134kW
170hp127kW
Couple
250Nm184lb-ft
360Nm266lb-ft
Poids à vide
1,260kg2,778lb
1,175kg2,590lb
Poids total
1,840kg4,057lb
1,655kg3,649lb
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.2sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph
Calculé
76.0sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
31.3s
Calculé
31.8s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
306Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
877km545mi
Calculé
1,100km684mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,659mm183in
3,821mm150in
Largeur
1,814mm71in
1,727mm68in
Hauteur
1,461mm58in
1,414mm56in
Empattement
2,680mm106in
2,495mm98in
Voie avant
1,543mm61in
1,485mm58in
Voie arrière
1,512mm60in
1,485mm58in
Garde au sol
140mm6in
143mm6in
Volume du coffre
590L
211L
Volume max du coffre
1,580L
-
Portes
5
3
Places
5
4
Réservoir
50L
44L
Émissions de CO2
131g/km
106g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III 1.8 TSIMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III 1.8 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III1.8 TSI5 100-6 200 rpm1 250-5 000 rpm6 450 rpm
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III1.8 TSIMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,3 s
31,8 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW

Skoda Octavia III 1.8 TSI a 10 ch de plus que Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
1 260 kg
2 778 lb
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 175 kg
2 590 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
232 km/h
144 mph
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
227 km/h
141 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI7,4 s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.07,3 s

Bien que Skoda Octavia III 1.8 TSI ait plus de puissance, Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Skoda Octavia III 1.8 TSI : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III1.8 TSI
877 km
545 mi
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 100 km
684 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,4 s
232 km/h
144 mph
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
7,4 s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III1.8 TSI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III1.8 TSIMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
180 hp
134 kW
170 hp
127 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,3 s
Vitesse de pointe
232 km/h
144 mph
227 km/h
141 mph
Légèreté
1 260 kg
2 778 lb
1 175 kg
2 590 lb
Consommation
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
590 L
20,8 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Autonomie
877 km
545 mi
1 100 km
684 mi
Score CO2
131 g/km
106 g/km
Coffre
590 L
20,8 cu ft
211 L
7,5 cu ft
Rapport puissance/poids
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III 1.8 TSIMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Consommation5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
Coût / 100 km9,98 LC100 km7,00 LC100 km
Coût / 100 mi16,05 LC100 mi11,27 LC100 mi
Carburant annuel consommé855 L226 US gal188 UK gal600 L159 US gal132 UK gal
Coût annuel du carburant1 496 LC/an1 050 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • A 10 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A 379 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • A 110 Nm de plus
  • Est plus léger de 85 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 223 km (138 mi)
  • Émet 25 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III 1.8 TSI
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Skoda Octavia III 1.8 TSI vs Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster